„Polar A370“ apžvalga: netinka

„Polar A370“ apžvalga: netinka

1 vaizdas iš 9

polar_a370_review_-_6
polar_a370_review_-_1
polar_a370_review_-_4
polar_a370_review_-_2
polar_a370_review_-_5
polar_a370_review_-_7
polar_a370_review_-_8
polar_a370_review_-_9
polar_a370_review_-_11

£170

Kaina peržiūrint

Esu neseniai atsivertęs Polaras. Nuo tada M430 peržiūra 2017 m. spalio mėn jis buvo ištikimas kompanionas ant vieno riešo lenktynių dieną. Jis yra ne tik puikus bėgimo draugas, bet ir puikiai išryškina, kai kiti mano apžvelgiami nešiojami drabužiai netraukia savo svorio.

Deja, Polarui, šiuo atveju nešiojamasis M430 pasirinktas rodyti buvo jo stabilus draugas A370. Tai apyrankė, apie kurią, deja, galiu mažai ką rekomenduoti, ypač esant optimistinei 170 svarų sterlingų kainai.

Polar A370: dizainas[galerija: 1]

Su dizainu viskas nepasiseka. Tai yra kūno rengybos stebėjimo priemonė, o ne išmanusis laikrodis, todėl diskrecija yra raktinis žodis, bet nors ir žymiai mažiau bjaurus nei M430, jis nerimą keliantis stambus apyrankei, kyšantis gerą centimetrą nuo oda.

Galbūt tai neatrodo daug, bet pagalvokite, kad „iPhone X“ storis yra 0,77 cm, o tada įsivaizduokite, kad prie riešo 24 valandas per parą prispaustas kažkas storesnio. Dėl to neįtikėtinai gražiai atrodantys žmonės „Polar“ puslapyje atrodo ne tokie kaip modeliai, o labiau kaip kaliniai, išleidžiami į laisvę ir pažymėti visuomenės saugumui.

Kai pirmą kartą jį pamačiau, iš karto susidariau įspūdį, kad jis atrodė kaip nulaužtas „Fitbit Charge 2“ – vaizdas, kurį tik sustingo, kai seklys pradėjo atsilaisvinti nuo guminio korpuso kelis kartus pakėlus atvartą apačioje į įkrauti jį. Tačiau jame yra mikro-USB prievadas, o tai yra nedidelis pliusas, jei žmogus turi stalčių, pilną keistų ir nuostabių kūno rengybos stebėjimo priemonių. Vis dėlto pliusai trunka neilgai.[galerija: 2]

A370 valdymas pasiekiamas vienu grįžimo mygtuku ir jutikliniu ekranu. Jutiklinio ekrano valdikliai kūno rengybos stebėjimo įrenginiuose yra baisi idėja, nebent niekada nebėgate per lietų ar neprakaituojate. Ir nors 80 x 160 ekranas yra spalvotas TFT darbas, kuris atrodo pakankamai gražiai, net ir ten „Polar“ daro gluminančią klaidą. Nors pagrindiniame puslapyje visos piktogramos turi tekstinius paaiškinimus, nustatymuose rasite tik paslaptingos grafikos rinkinį.

Galiausiai, tai nėra taip patogu dėvėti, o tai yra problema įrenginiui, kuris turėtų būti dėvimas visą laiką, iki tos akimirkos, kai užmiegate naktį.

Polar A370: našumas[galerija: 4]

Tačiau faktas yra tas, kad daugelį šios kritikos galite sureikšminti dėl puikaus M430, nepaisant konstrukcijos kokybės ir jutiklinio ekrano. Skirtumas tas, kad M430 yra nerimą keliantis tikslus, o A370 perduoda tikslumą jūsų telefonui. Tai buvo tiesioginis su mano Pixel 2 bet tikrai nejauku su mano Samsung Galaxy S7.

M430 turi įmontuotą GPS y’see, o A370 atsitraukia nuo jūsų telefono. Tai reiškia, kad jei jūsų telefone yra neryškus GPS, taip pat ir jūsų apyrankė. Dabar geriausi kūno rengybos stebėjimo prietaisai tai kompensuoja apgalvotais spėjimais, pagrįstais žingsnių skaičiumi ir sumaniai nevienodo GPS signalo analizė (pvz., per X minučių pajudėjote iš A į B ir todėl tikriausiai keliavote Ykm).

A370 to nepadarė, o su S7 rezultatai buvo tiesiog keisti. Pirmajame bėgime su juo A370 nuvažiavo 2,16 km, kai nubėgau 2,5 km. Antruoju bandymu jis masiškai perkompensavo priešinga kryptimi, skaičiuodamas, kad įveikiau 12,62 km, kai įveikiau tik 10,07 km. Galiausiai dalyvavau parko bėgime, kuris, kaip manoma, buvo beveik puse kilometro ilgesnis nei buvo iš tikrųjų, kad ir kaip nuvylė mano laikas.polar_m430_vs_a370

Kad būtų aišku, tai buvo akivaizdu, kai nubėgau 2,5 km su Pixel 2 ir tiksliai atitiko M430 rodmenis. Širdies ritmo stebėjimas taip pat buvo tvirtas, nesvarbu, kokį telefoną jis lydėjo.
Taigi ar aš tiesiog piktdžiugauju „Polar A370“, nes mano pagrindiniame telefone yra netvarkinga GPS? Jei būčiau jį prijungęs tik prie „Pixel 2“, net nežinočiau, kad tai buvo problema.

Na, galbūt, bet net jei šiuo atžvilgiu esu nesąžiningas, A370 vis tiek neatspindi gero kainos ir kokybės santykio. Kainuoja £170, tai tik 30£ mažiau nei GPS pakrautas M430. The Samsung Gear Fit2 Pro yra maždaug ta pati kaina, turi GPS ir yra atsparus plaukti.

Jei norite palyginti „patinka“ su „panašu“, viskas pablogės: jis yra 50–70 GBP brangesnis nei Fitbit Charge 2 arba Fitbit Alta HR, kurie abu atlieka lygiai tuos pačius dalykus kaip ir A370, tačiau atrodo stilingai. Jei norite sutaupyti pinigų IR gauti GPS, tada Garmin Forerunner 30 taip pat yra fantastiškas ir kainuoja 130 svarų sterlingų.polar_a370_review_-_app

Žiūrėti susijusius 

Garmin Forerunner 30 apžvalga: pigus pasiūlymas už visą kainą, dabar dar pigiau
„Samsung Gear Fit2 Pro“ apžvalga: patobulintas blizgesys
„Polar M430“ apžvalga: puiki funkcija, palyginti su funkcine forma

Gaila, nes „Polar Flow“ programa yra tikrai puiki, puikiai suskaidanti jūsų dieną mankštos požiūriu ir pateikianti didžiulę statistikos apie kiekvieną veiklos pliūpsnį. Jis taip pat lengvai prisijungia prie kitų programų, įskaitant MyFitnessPal, Strava, Nike+ ir Google Fit. Puikiai, tai taip pat leidžia įtraukti Polar treniruočių rezultatus ir Polar treniruočių tikslus į Google kalendorių – tai gudrus būdas užtikrinti, kad jūsų kūno rengybos tikslai jus lydėtų.

Polar A370: Verdiktas[galerija: 6]

Tačiau galiausiai tai nieko nereiškia, jei produktas nėra toks puikus, ir, deja, aš atsiduriu su A370. Jis neatrodo puikiai, nėra itin patogus ar paprastas naudoti, labai priklauso nuo jūsų telefono ir jį lenkia pigesni, geresni produktai.

Net jei jis būtų 50 svarų sterlingų pigesnis, vis tiek tikriausiai patarčiau rinktis Fitbit Charge 2, Alta HR arba Garmin Forerunner 30. Sėkmės kitą kartą, Polar.