Nuo tada, kai pirmą kartą paskelbiau šį kūrinį 2017 m. rugpjūčio mėn., prezidentas Trumpas ir toliau plėtojo retorinį karą su Kim Jong Unu, net jei tikrasis ginklu pagrįstas karas dar nepasirodė. Neseniai jis tviteryje paskelbė, kad jo branduolinis mygtukas yra „daug didesnis ir galingesnis“ nei Kim Jong Uno, tuo pačiu ragindamas Šiaurės Korėjos lyderį taikyti sankcijas jo šaliai..
Teisinga sakyti, kad ši įkyri socialinės žiniasklaidos užsienio politika yra naujas įvykis, nors 2017 m. spalio mėn. prezidentas siekė savo vanagišką poziciją išdėstyti kartu su pastaraisiais lyderiais, kuriems teko susidurti su Šiaurės Korėjos klausimas:
Nežiūrint į tai, kad „Žmogus raketė“ (Trumpo šiek tiek silpnas Kim Jong Uno vardas) buvo tik valdžią nuo 2012 m., tai bent jau suteikia tam tikrą istorinį kontekstą prezidento pirmtakams. Tačiau Trumpo požiūris į branduolinį karą ne visada buvo toks juodas ir baltas, kaip paaiškins toliau pateiktas straipsnis...
Originalus straipsnis tęsiasi žemiau
Pagal Doomsday Clock – laikrodį, kuris matuoja, kaip arti esame prie branduolinio armagedono – laikas yra
dvi su puse minutės iki vidurnakčio. Tai nėra gera vieta būti, bet tiesa gali būti dar blogesnė, jei atsidursite kitoje laiko juostoje. Mano galva, sakykime, kad visiems, kurie šiuo metu sėdi Pchenjane ar Niujorke, jis atrodo daug niūresnis.Kodėl? Kadangi Donaldas Trumpas vėl atvėrė savo diplomatiškai nejautrią burną, šį kartą smerkdamas Šiaurės Korėją dėl jos nuolatinių grėsmių JAV. „Šiaurės Korėja geriau nekels daugiau grėsmių Jungtinėms Valstijoms“, – sakė Trumpas žurnalistams savo klube Bedminsteryje, Naujajame Džersyje. „Jus pasitiks ugnis ir pyktis, kokio pasaulis dar nematė.
Teiginys nepasiteisino: per valandą Šiaurės Korėja vėl grasino JAV – šį kartą Amerikos Guamo teritorijai Mikronezijoje. „Jei raudona linija, kurią jis nubrėžė šiandien, buvo „Šiaurės Korėja nebegali kelti grėsmės JAV“, ši linija buvo peržengta per valandą. apie jo pareiškimą“, – sakė Seule įsikūrusios „Yonsei“ kinų studijų docentas Johnas Delury. universitetas, į CNBC.
Daugelį metų JAV laikėsi santūrios pozicijos, kai kalbama apie slaptą valstybę, baiminantis, kad prasidės Trečiasis pasaulinis karas. 1994 metais JAV svarstė karinius veiksmus prieš Šiaurės Korėją, tačiau prognozės apie milijoną mirčių privertė juos dar kartą susimąstyti. Po dvidešimt trejų metų pasaulis yra visiškai kitokia vieta, o Šiaurės Korėjos branduolinei programai tinkamai pažengus į priekį, milijonas mirčių atrodo optimistiškai – tokią frazę rašyti niekada nemalonu. Šiaurės Korėja dabar turi branduolinių ginklų, galinčių – teigia – smogti JAV žemyninei daliai. Bet koks smūgis prieš šalį, net jei ji pasiektų savo karinius tikslus susidoroti su Kim Jong dinastija, beveik neabejotinai būtų sukelti smūgius ir Vakarams – ir tai net neatsižvelgiant į sausumos kariuomenės gebėjimą atkeršyti pietams. Korėja. The abipusiai užtikrinto sunaikinimo doktrina būtų nepavykęs katastrofiškai.
Negalime sakyti, kad nebuvome įspėti.
Aukščiau pateiktame vaizdo įraše, kurį pasidalijo Hillary Clinton, prieš JAV nusprendus lažintis dėl raudonos spalvos, parodomos kai kurios labiau nerimą keliančios Trumpo mintys apie branduolinį karą. Žinoma, tai kampanijos reklama, už kurią Hillary sumokėjo už Ameriką, tačiau kovoti su Donaldu Trumpu grožis buvo tas, kad jums tikrai nereikėjo perkraipyti jo žodžių. Jo žodžiai aiškūs: jis netiki, kad branduolinių ginklų atsargos turėtų būti sumažintos, kaip buvo pasaulinė tendencija per pastaruosius kelis dešimtmečius.
Žinoma, silpnybė ta, kad galiausiai tai neturėjo reikšmės. Trumpas buvo išrinktas. Taigi, ką mes žinome apie jo požiūrį į pasaulio pabaigą?
Labiausiai nerimą keliantis anekdotas, kaip užsimenama aukščiau esančiame vaizdo įraše, buvo jo instruktažas su neįvardytu užsienio politikos ekspertu. Pagal MSNBC Joe Scarborough, Trumpas negalėjo įžvelgti branduolinio smūgio neigiamos pusės. „Prieš kelis mėnesius tarptautinio lygio užsienio politikos ekspertas išvyko patarti Donaldui Trumpui“, pasakė Scarborough. „Ir tris kartus [Trumpas] klausė apie branduolinio ginklo naudojimą. Tris kartus jis vienu metu paklausė, ar mes jų turime, kodėl negalime jų naudoti.
Svarbu tai pastebėti Trumpas neigė, kad anekdotas tuo metu turėjo tiesą, bet tada jis taip pat neigė sakydamas, kad visuotinį atšilimą išrado kinai, kai įrodymai vis dar yra ten „Twitter“ serveriuose ir buvo perrašyta daugiau nei 100 000 kartų.
Tačiau Trumpo požiūris į branduolinius ginklus yra (arba bent jau buvo) šiek tiek labiau niuansuotas, nei rodo jo pastarojo meto protrūkiai šia tema. 1987 m. jis susitiko su žurnalistu Ronu Rosenbaumu, kuris tuo metu dirbo Manhattan Inc. Rosenbaumas sutiko susitikti su Trumpu – tada a nuolankus verslo magnatas, nes, kaip pranešama, turėjo minčių, kaip sumažinti branduolinio karo grėsmę. Rosenbaumas skeptiškai žiūrėjo į tai, bet vis tiek sutiko susitikti su Trumpu. Kaip jis rašė šiais metais, pasakodamas apie įvykį:
„Kai sėdėjau su juo papietauti ir paklausiau apie jo branduolines idėjas, bandžiau rasti pusiausvyrą tarp dviejų prieštaringų vidinių Reakcijos: piktinasi Trumpo elgesiu – pavyzdžiui, buvo išplitęs, keistas jo rifas apie Muamaro Qaddafi pilotą, vienas iš pagrindinių šaltinių. Trumpas. Buvo užuomina, kad mums reikia bombarduoti prancūzus, kad jie negalėtų aprūpinti libijai. Ir vis dėlto, kita vertus, tai buvo neabejotinai rimta tema, kuri nusipelnė daugiau dėmesio.
Trumpas tvirtino, kad vedė aukšto lygio diskusijas su to meto Baltaisiais rūmais, kai jiems vadovavo kitas įžymybė, tapęs valstybės veikėju: Ronaldas Reiganas. Galite perskaityti visą kūrinį per at Šiferis, tačiau atrodė, kad bendras Trumpo taktinis planas yra derybų su Rusija kanalų atvėrimas, kad jiedu kartu galėtų daryti spaudimą tokioms valstybėms kaip Pakistanas ir Libija (tai buvo 1987 m.), priversdami jas atsisakyti savo branduolinės ambicijų. Štai atitinkama pastraipa (tik viena: net jei Trumpo pasaulėžiūra pasikeitė, jo daugiažodiškumas nepasikeitė):
„Daugumoje tų [ikibranduolinių] šalių vienaip ar kitaip dominuoja JAV ir Sovietų Sąjunga“, – sako Trumpas. „Tarp tų dviejų tautų jūs turite galią dominuoti bet kurioje iš tų šalių. Taigi mes turėtume panaudoti savo ekonominio keršto galią, o jie – savo keršto galias ir tarp jų mus mes užkirsime kelią problemai. Būtų buvę geriau ką nors padaryti prieš penkerius metus“, – sako jis. „Tačiau manau, kad net tokia šalis kaip Pakistanas turėtų ką nors padaryti dabar. Po penkerių metų jie juoksis.
Jis kalbėjo apie sankcijas. Ir, kad būtų visiškai sąžiningas Trumpo atžvilgiu, tai yra kažkas, dėl ko jis buvo pakankamai nuoseklus.
„Gal turėtume jiems ką nors pasiūlyti. Aš sakau, kad pradėk kuo gražiau. Taikote tiek spaudimo, kiek reikia, kol pasieksite tikslą. Pradedate jiems sakyti: „Atsikratykime“. Jei tai nepadeda, pradėkite nutraukti pagalbą. Ir daugiau pagalbos, tada dar daugiau. Jūs darote viską, ko reikia, kad šie žmonės sukeltų riaušes gatvėje ir negalėtų gauti vandens. Taigi jie negali gauti juostelių, todėl negali gauti maisto. Nes tai vienintelis dalykas, kuris tai padarys – žmonės, riaušės.
Žiūrėti susijusius
Trumpo požiūris į sankcijų svarbą vis dar galioja. Jis yra be galo didžiuojamės vieningu JT sprendimu sustiprinti sankcijas į Šiaurės Korėja. Mažiau aišku, ar pasikeitė jo pagrindinės motyvacijos: ar jis mano, kad JAV turėtų naudoti ginklus, ar jis tiesiog nori, kad pasaulis manytų, kad jis juos panaudos. Tai gali būti veidrodinis vaizdas Garsioji Theodore'o Roosevelto mantra „kalbėk švelniai – nešk didelę lazdą“..
„Nežinau, kaip rimtai į jį žiūri [JAV vyriausybėje]“, – 1987 m. Rosenbaumas baigė savo kūrinį. Keistu būdu tai išlieka problema ir po 30 metų. Ar laikotės Trumpo žodžio, ar tai dar viena citata, kuri tuo metu atrodė prasminga, tačiau greitai buvo paneigta ir pasmerkta kaip dar daugiau netikrų naujienų?
Kaip visada, yra amžinai žaliuojantis Donaldo Trumpo tviteris, skirtas paleisti šį straipsnį:
Po ketverių metų Trečiasis pasaulinis karas neprasidėjo. Dar.
Vaizdas: Gage'as Skidmoras, JAV armija ir vairuotojas fotografas naudojamas Creative Commons
