Jei iki išėjimo į pensiją liko daugiau nei dešimtmetis, metaliniai robotų žingsniai (vaizdine prasme) šliaužia už jūsų, kad galėtumėte imtis darbo, yra (tiesiogine prasme) profesinis pavojus. Nors kiekvienos profesijos terminai labai skiriasi priklausomai nuo to, kaip robotams palanki karjera, savanaudiškai gana ramina pranešti, kad algoritmai dar nėra pasiruošę imtis naujienų platinimo darbo.
Deja, „Facebook“ tai yra viena pamoka, kurią įmonė turėjo išmokti sunkiai.
Penktadienį socialinis tinklas atitraukė žmones nuo populiarių naujienų proceso siekdamas užtikrinti, kad bet koks politinis šališkumas būtų kontroliuojamas, po šių metų kritikos, kad šie žmonės sąmoningai laidojo konservatyvias naujienas. Tai ne pirmas kartas, kai socialiniai tinklai žaidžiami siekiant politinių tikslų – pamatyti įspūdingą Digg patriotų atvejį – tačiau dėl „Facebook“ pasiekiamumo jis daro tokią įtaką, kokios nebuvo ankstesnės svetainės.
Be žmogaus įsikišimo siekiant atskirti tiesos kviečius nuo nesąmonių pelų, prireikė mažiau nei 72 valandų, kol netikrų naujienų istorija atsidūrė dėmesio centre.
sugauti Washington Post. Istorijos santraukoje aprašoma, kaip Megyn Kelly buvo atleista iš „Fox News“ už Hillary Clinton rėmimą prezidento rinkimuose. Tai buvo netiesa, remiantis klaidinančia antrašte.
Tinklaraščio įraše, kuriame paaiškinama, kaip pasikeitė požiūris į populiarėjančias naujienas, „Facebook“ paaiškina, kad žmonės vis dar dalyvauja procese „siekiant užtikrinti kad temos, rodomos skiltyje „Populiarūs“, išliktų aukštos kokybės, pavyzdžiui, patvirtinant, kad tema yra susieta su dabartiniu naujienų įvykiu pasaulis“.
Nuo tada „Facebook“ pašalino įrašą ir atsiprašė. Kalbėdamas su CBS News, Justinas Osofsky, pasaulinių operacijų viceprezidentas, pasiūlė šiek tiek daugiau paaiškinimo, kaip tai atsirado. „Tema yra tinkama įtraukti į tendencijas, jei ji atitinka realaus pasaulio naujienų įvykio kriterijus ir yra pakankamai atitinkamų straipsnių ir įrašų ta tema. Savaitgalį ši tema atitiko šias sąlygas, o „Populiarių“ apžvalgos komanda ją priėmė, manydama, kad tai realaus pasaulio tema. Tada iš naujo peržiūrėjome temą, atsižvelgdami į tikimybę, kad straipsniuose yra netikslumų. Nustatėme, kad tai buvo apgaulė ir ji neberodoma skiltyje „Populiarūs“. Stengiamės greičiau ir tiksliau aptikti apgaulę ir satyrines istorijas.
Po šio praslydimo, praėjus vos trims dienoms nuo algoritminio naujienų eksperimento, įmanoma mėsos ir kaulų brigada vėl imsis praktiškesnio vaidmens – bent jau tol, kol dirbtinis intelektas geriau įsisavins apie dalykus.
Vaizdas: Sara Marshall, naudojamas Creative Commons
