Prieš savaitę Jungtinėse Valstijose buvo atidarytos apklausos ir atrodė labai tikėtina, kad Hillary Clinton įveiks Donaldą Trumpą ir taps kitu JAV prezidentu. Visi žinome, kas nutiko toliau, o nugalėtoji šalis pradėjo kaltinti viską, pradedant nuo girgždanti rinkimų kolegijų sistema į Hillary Clinton nuolatinė el. pašto problema.
Tačiau čia veikė kitas veiksnys: rinkimuose, kuriuose faktų tikrintojai visi turėjo gauti kokį nors medalį už savo puikų darbą iššaukiant melą, jie buvo atkakliai atmesti kaip partizanai, bandantys iškraipyti sistemą. Ir neilgai trukus žmonės paėmė a kritiškai pažvelgti į „Facebook“ ir tai, kaip netikros naujienos gali sklisti aplink partizanų aido kameras, kurias sukuria svetainė. Tuo pačiu metu prieš rinkimus praėjusią savaitę rašiau, kad (tiesa, britai) suaugusieji per daug pasitiki paieškos sistemomis temomis, kurios paprastai nėra pakankamai juodos ir baltos, kad galėtų greitai peržiūrėti paieškos variklio apžvalgą..
Žiūrėti susijusius
Panašu, kad „Google“ ir „Facebook“ imasi veiksmų prieš savo problemas, o tai Hillary Clinton yra per vėlu, tačiau tai turėtų būti nudžiuginta ilgainiui. Ypač tada, kai „Facebook“ generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo pradinė reakcija buvo pavadinti mintį, kad jo svetainės nesąmoningas laidumas pakreipė rinkimus, „gana beprotiška idėja“.
Nesvarbu, ar jis tiki, kad jo širdyje „Facebook“ ėmėsi veiksmų. Tai smulkmena, bet galbūt didesnės reakcijos požymiai: atnaujinta „Facebook“ auditorijos tinklo politika, neleidžianti netikrų naujienų svetainėms naudoti skelbimų platformą. Jis jau užblokavo „klaidinantį ar neteisėtą turinį“.
„Atnaujinome politiką, kad aiškiai paaiškintume, jog tai taikoma netikroms naujienoms“, – sakoma „Facebook“ atstovo pranešime. „Mūsų komanda ir toliau atidžiai tikrins visus būsimus leidėjus ir stebės esamus, kad užtikrintų atitiktį.
SKAITYTI KITAS: Kodėl kai kurie žmonės tiki sąmokslo teorijomis?
Kelios valandos prieš tai „Google“ taip pat ėmėsi iššūkio. Nors paieškos sistema buvo mažiau šaudymo linijoje nei „Facebook“, vėliau paieškos sistema buvo kritikuojama Mediaite dėmėtas „WordPress“ svetainė, esanti paieškos „Galutinis balsų skaičius 2016“ viršuje, kurioje – jūs atspėjote – partizanų svetainė pateikė netikslią informaciją apie populiarų balsavimą:
Tiesą sakant, Clinton vis dar siekia laimėti populiarųjį balsavimą tinkama persvara (kiek mažiau nei milijonas, kaip dabar yra) ir ši svetainė, į kurią Google atkreipė dėmesį, buvo akivaizdžiai klaidinga.
“Paieškos tikslas – pateikti mūsų vartotojams aktualiausius ir naudingiausius rezultatus“, – pranešime teigė Andrea Faville iš Google. „Šiuo atveju mes aiškiai nesupratome, bet nuolat stengiamės tobulinti savo algoritmus.
Pirmasis „Google“ atsakymas į problemą nesutrukdys abejotino šaltinio „WordPress“ svetainei pasirodyti naujienose (nors galite lažintis, kad įmonė koreguoja jo algoritmai užkulisiuose po nepatogaus patikrinimo), tačiau rodo norą sutramdyti netikrų naujienų svetaines kitu būdu: per jų pajamos. „Google“ dabar uždraudė netikrų naujienų svetainėms naudoti savo reklamos platformą. Tai didelis dalykas, galbūt: a „BuzzFeed“. anksčiau atliktas tyrimas parodė, kad 100 Trumpą remiančių netikrų naujienų svetainių praturtėjo iš „Google AdSense“ pinigų ir „Facebook“ akcijų, veikiančių viename Makedonijos mieste..
“Ateityje apribosime skelbimų teikimą puslapiuose, kuriuose klaidingai pateikiama, iškraipoma arba slepiama informacija apie leidėją, leidėjo turinį arba pagrindinę žiniatinklio nuosavybės paskirtį“, – Faville paaiškino.
Kitur – ironiškai „Facebook“ remiamas – hakatonas sugalvojo „Chrome“ papildinį, kuris išryškintų patikrintas ir nepatvirtintas naujienas, algoritmiškai tikrindamas faktus skrydžio metu. The FiB įskiepis veikia taip:
„Kiekvienas įrašas, nesvarbu, ar tai būtų nuotraukos („Twitter“ momentinės nuotraukos), suaugusiesiems skirto turinio nuotraukos, netikros nuorodos, kenkėjiškų programų nuorodos, netikrų naujienų nuorodos, klasifikuojamas kaip patikrintas arba nepatvirtintas naudojant dirbtinį intelektą.
„Dėl nuorodų atsižvelgiame į svetainės reputaciją, taip pat tiriame, ar nėra kenkėjiškų programų ir sukčiavimo svetainių duomenų bazės ir taip pat paimkite turinį, ieškokite jo sistemoje „Google“ / „Bing“, su dideliu pasitikėjimu gaukite paieškas ir apibendrinkite tą nuorodą bei parodykite Vartotojas. Nuotraukoms, pvz., „Twitter“ momentinėms nuotraukoms, vaizdą konvertuojame į tekstą, naudojame tviteryje paminėtus naudotojų vardus, kad gautume visus vartotojo tviterius ir patikrintume, ar naudotojas kada nors paskelbė dabartinį tviterį.Tada prie įrašų prideda patvirtintą arba nepatvirtintą lipduką. Kaip šitas:
Viskas labai protinga, bet mano problema su visais šiais sprendimais yra tokia: jei esate toks žmogus, kuris nuoširdžiai tiki, kad Hillary Clinton nužudė žmones ir kad turtingieji ir galingieji klasto rinkimus prieš jus, tai kodėl turėtumėte pasitikėti tokių turtingų kompanijų kaip „Facebook“ ir „Google“ ketinimais?
Yra problemų, kurių algoritmai negali išspręsti, kad ir kokie protingi būtų.
