1 vaizdas iš 5
Kaip pranešėme anksčiau šią savaitę, „Apple“ pirmą kartą padarė viešą pagrindinės „Mac“ žiniatinklio naršyklės „Safari“ beta versiją, skirtą „Windows“ vartotojams. Žadama, kad ji bus greitesnė, lengviau naudojama ir saugesnė nei „Internet Explorer“, negalėjome ją išbandyti.
„Apple“ kelia didelį triukšmą dėl „Safari“ saugumo, teigdama, kad „sukurta būti saugi nuo pirmos dienos“. Deja, per kelias valandas nuo beta versijos paskelbimo viešai, „Windows“ saugos tyrinėtojai sugebėjo rasti daugybę pažeidžiamumų, įskaitant paslaugų atsisakymą ir nuotolinį kodo vykdymą klaidas.
Bet gal jis galėtų būti stabilesnis? Nebijokite: bandymų metu patyrėme keletą avarijų. Gerai, tai yra beta versija, tačiau skirtingai nuo „Firefox“ sukurtos „Netscape Navigator 9 Beta“ versijos (kuri vieną kartą nesugriuvo ir neužgeso), nėra galimybės atkurti ankstesnės naršyklės seanso po tokios nelaimės.
Čia nėra ko jaudintis ir kalbant apie funkcijas. Integruotas iššokančiųjų langų blokavimas dabar yra lygiavertis žiniatinklio naršyklės kursui, kaip ir naršymas skirtukuose bei RSS skaitymo galimybė. Galimybė pakeisti tinklalapyje įterptų teksto laukelių dydį yra gera, tačiau tai kompensuoja tai, kad „Safari“ naudoja OS X šriftą apsaugos nuo slapyvardžio technologija, dėl kurios, palyginti su IE7, sistemoje „Windows“ teksto skaitymas yra aiškiai neryškus ClearType.
Kitas erzinantis palikimas iš „Safari OS X“ yra nesugebėjimas pakeisti naršyklės lango dydžio bet kur, išskyrus apatinį dešinįjį kampą ir, nepaisydami „Windows“ taisyklių, nenaudoti Ctrl+Tab, kad peržiūrėtumėte skirtukai.
Taigi, ką tai daro „Safari“? Atsakymas yra greitis ir daug jo. „Apple“ jau sukėlė daug triukšmo dėl „Safari“ puslapių pateikimo greičio „Windows“ platformoje, todėl mes tai padarėme į testą nustatydami laiką, per kiek laiko PC Pro pagrindinis puslapis buvo įkeltas iš naujai suaktyvinto ir ištuštinto talpyklos naršyklė. IE7 buvo nuspėjamai lėtas – 7,09 sekundės, „Firefox“ greitesnis – 5,25 sekundės, tačiau „Safari“ nugalėjo per 4,06 sekundės. Ne visai dvigubai daugiau nei IE7, kaip teigia „Apple“, bet toli gražu.
Dėl ko „Apple“ nebus taip nusiteikęs, yra sistemos išteklių naudojimas. Rodydamas tą patį tinklalapį, jo atmintis buvo 38 372 KB, palyginti su 34 792 KB IE7 ir 25 772 KB Firefox.
Galiausiai dėl šios papildomos atminties apkrovos, sąsajos neatitikimų, stabilumo problemų ir galimų saugumo problemų daug žadantis „Safari“ greičio padidinimas yra tik atsitiktinis.
