Seras Vince'as Cable'as paragino išskaidyti tokias dideles technologijų įmones kaip „Google“, „Amazon“ ir „Facebook“, kad duomenų monopolis neribotų naujoviškų startuolių.
A kalba „CodeNode“ techninių renginių centre, pavadintame „Tech Titans sutramdymas – skaitmeninio žaidimo lauko išlyginimas“ liberalų demokratų lyderis paragino griežtas taisykles dėl didelių technologijų milžinų ir netgi palygino jas su JAV naftos kompanijomis, kurios daugiau nei prieš šimtmetį išnaudojo savo galią rinkoje.
Kabelis duomenis pavadino „nauja nafta“ ir apibūdino „Google“, „Facebook“ ir „Amazon“ galią rinkti didelius kiekius kaip akivaizdžią „nemokamą premiją“.
„Kaip kadaise „Standard Oil“ užėmė 85 procentus rafinuotos naftos rinkos, šiandien „Google“ atlieka 89 procentus paieškų internete, o 95 procentus jaunų suaugusiųjų Internetas naudoja „Facebook“ produktą, „Amazon“ parduoda 75 procentus elektroninių knygų, o „Google“ ir „Apple“ kartu sudaro 99 procentus mobiliųjų operacinių sistemų“, – sakė jis. sakė.
„Naujieji interneto milžinai dažniausiai teikia „nemokamą“ paslaugą visuomenei, nors už jas netiesiogiai mokama parduodant reklaminį plotą ir „nemokamų“ vartotojų duomenų sujungimą bei pardavimą komerciniams klientams. Kad ir ką šios įmonės bedarytų, jos „nesibrauna“, nes jų pagrindinė kaina visada yra „nulis“. Politikai turi atkreipti dėmesį į jėgas, kurios yra šios akivaizdžiai „nemokamos“ premijos pagrindas.
Žiūrėti susijusius
Kalbėdamas „CodeNode“ centre su technologijų verslininkų auditorija, „Lib Dem“ lyderis pabrėžė susirūpinimą dėl mažų pradedančiųjų įmonių, veikiančių technologijų gigantų šešėlyje.
„Yra tikras susirūpinimas, kad, nors technologijų gigantai galėjo būti novatoriški, jie dėl savo dydžio tapo kliūtimi, o ne palaima verslumui“, – sakė jis.
„Įsigyjant potencialius varžovus, kol jie netampa tikra grėsme, išleidžiant milijonus lobizuojant vyriausybes, siekiant užtikrinti jų interesų apsaugą, ir pritraukiant vartotojus Dėl didžiulio jų siūlomų funkcijų ir sąveikos masto technologijų gigantų dominuojanti padėtis dažnai leidžia verslininkams manyti, kad jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik parduoti, arba Iš arti."
Cable'as paragino nacionalines vyriausybes ir ES įvesti griežtus reglamentus ir paragino „Amazon“, „Google“ ir „Facebook“ atskirti nuo jų teikiamų duomenų rinkimo paslaugų.
„Nacionalinė vyriausybė ir, juo labiau, viršnacionalinės institucijos, tokios kaip ES, gali ir turėtų stengtis suskaidyti įmones kur dydis kenkia šalies ekonominei gerovei, jos piliečiams ir jos gebėjimui diegti naujoves“, – jis sakė.
„Yra atvejis, kai „Amazon“ reikia padalinti į tris atskiras įmones; vienas siūlo debesų kompiuteriją, kitas veikia kaip bendras mažmenininkas, o kitas siūlo trečiosios šalies prekyvietę. Kiti pavyzdžiai galėtų būti, kad „Facebook“ buvo priverstas atsisakyti „Instagram“ ir „WhatsApp“ kaip sąlyga veikti ES, sukuriant du naujus socialinės žiniasklaidos tinklus. „Google“ atsisakymas iš „YouTube“ būtų kitas dalykas.
Kabelio žodžiai rezonavo su Adomu Maskatiya, „Kaspersky Lab“ generaliniu direktoriumi JK ir Airijoje, kuris komentare atsiųsta IT Pro, pažymėjo: „Klientai turėtų vertinti savo duomenis taip pat, kaip ir pinigus savo piniginėse, todėl sutinku su Vince Cable nuomone šiuo klausimu.
„Svarbu, kad mes individualiai žinotume, kokia informacija yra saugoma ir kaip ji tvarkoma – tai taip pat sumažins tikimybę, kad ji pateks į netinkamas rankas“, – pridūrė jis.
