미국 법원은 애플이 구글의 모토로라 모빌리티 사업부에 대한 금지 명령을 추구할 수 없다고 판결하여 스마트폰 특허 전쟁에서 아이폰 제조사의 핵심 사건을 사실상 종식시켰습니다.
이 판결은 Apple과 Motorola Mobility 간의 소송을 편견으로 기각한 Richard Posner 판사의 판결로 재제출할 수 없습니다.
모토로라에 대한 결정적인 판결이 안드로이드에 맞서 스마트폰 시장에서 우위를 점하는 데 도움이 되기를 바랐던 애플에게는 이번 소식이 타격이다.
포스너는 "애플은 모토로라의 휴대폰이 전체적으로 아이폰을 뜯어냈다고 불평하고 있다"고 썼다. "그러나 iPhone과 경쟁하는 제품을 판매하려는 모토로라의 욕망은 특허 침해로 인한 피해와는 별개의 피해이며 완벽하게 합법적인 피해입니다."
시장 점유율, 브랜드 인지도 또는 고객 호의를 상실했다고 제안하기 위해 이 사건에서 여전히 진행 중인 특허 청구에 대한 모토로라의 주장의 결과는 거칠다. 어림짐작
Apple 대변인 Kristin Huguet는 판결에 대한 논평을 거부했습니다. Motorola Mobility 대변인 Jennifer Erickson은 회사가 Posner가 Apple의 소송을 기각한 것을 기쁘게 생각한다고 말했습니다. 양 당사자는 Posner의 판결에 항소할 수 있습니다.
모토로라는 애플의 특허가 적용되는 사소한 기술적 특징을 중심으로 설계할 수 있기 때문에 금지 명령은 애플에게 부적절한 횡재가 될 것이라고 Posner는 썼습니다.
Posner는 또한 Apple이 Motorola 휴대폰이 금지 명령을 내릴 만큼 상당한 소비자 영업권 손실을 초래했다는 것을 명확하게 입증하지 못했다고 말했습니다.
"다음의 결과로 시장 점유율, 브랜드 인지도 또는 고객 호의를 상실했다고 제안하는 것 이 사건에서 여전히 진행 중인 특허 청구에 대한 모토로라의 주장은 터무니없는 추측입니다.”라고 Posner는 말했습니다. 썼다.
Posner는 또한 Motorola가 여전히 Apple에 대해 주장하고 있는 사건에서 하나의 특허를 기반으로 금지 명령을 구할 수 없다고 판결했습니다.
