트위터 CEO Jack Dorsey는 Twitter의 팔로어 수가 완전히 무의미한 지표라고 생각한다고 인정했습니다. 실제로 Dorsey는 그 숫자를 그렇게 눈에 띄게 만든 것은 실수였으며 재고가 필요한 Twitter의 한 측면이라고 생각합니다.
관련 보기
Dorsey는 인도 뉴델리에서 열린 대담에서 팀이 측정 기준을 강조한 것은 현명하지 못한 결정이라고 설명했습니다. 그는 또한 그들이 그것에 대해 너무 많이 생각하지 않고 일어난 일이라고 설명했습니다.
"당시 우리는 이후에 발생할 수 있는 모든 역학 관계에 대해 실제로 생각하지 않았습니다."라고 그는 인정했습니다. “우리가 한 일 중 하나는 사람들이 서로를 팔로우하도록 한 것입니다. 그래서 당신은 누군가의 팔로워가 될 수 있습니다. 우리는 페이지의 다른 모든 것보다 글꼴 크기를 약간 더 크게 만들었습니다. 우리는 그것에 대해 정말로 생각하지 않고 해결하기 위해 다음 문제로 넘어갔습니다.
다음 읽기: Twitter는 핵심 기능 중 하나를 제거할 계획입니다.
“이로 인해 우리는 얼마나 많은 사람들이 저를 팔로우하는지에 중점을 두었습니다. 그래서 그 숫자가 크고 대담하다면 사람들은 그것으로 무엇을 하고 싶어할까요? 그들은 그것을 높이고 싶어합니다.”
트위터 초창기에 있었던 사람으로서 중요한 것은 팔로워 수와 팔로워 수에 관한 것이었습니다. 수년 동안 사람들은 트위터의 인증 시스템이 팔로워 수와 관련이 있다고 믿었습니다. 트위터 봇은 사용자에게 가짜 팔로워를 제공하여 숫자. 여러 면에서 소셜 미디어에서 얼마나 성공적인지에 대한 지표로 간주됩니다.
Dorsey는 "트위터를 열고 [팔로워 수]가 5인 것을 보면 실제로 그 수를 늘리도록 유도하는 것입니다."라고 말했습니다. “12년 전에는 옳았을지 모르지만 지금은 그렇지 않다고 생각합니다.”
도시가 트위터를 개선하기 위해 만들고자 하는 대대적인 변화의 일환으로, '좋아요' 삭제 추정 포함 그리고 계속되는 검증 중단, 팔로워 수 또한 절단에 직면할 수 있습니다.
다음 읽기: Twitter는 마침내 가장 많이 요청된 기능을 소개합니다.
“더 중요한 것은 플랫폼에서 나누는 의미 있는 대화의 수라고 생각합니다. 답장을 몇 번이나 받습니까?”
Dorsey는 공정한 지적을 하고 있으며, 이는 이 문제에 대한 전 Twitter CEO Ev William의 견해를 반영하는 것입니다. Williams는 "팔로워 수를 보여주는 것이 아마도 궁극적으로 해로울 것이라고 생각합니다."라고 말했습니다. 지난 주 회의에서. "게임이 인기였다는 사실을 직감했습니다."
Williams는 "돌이켜보면 팔로워 수가 없어야 한다고 말하기 쉽습니다."라고 설명했습니다. “이러한 많은 것들이 성장을 이끌었고, 우리가 그것들이 없었다면 아마도 다른 누군가가 그것들을 했고 훨씬 더 지배적인 플랫폼을 구축했을 것입니다.
"그러나 오늘날 그것이 반드시 건강한 것은 아닙니다."
트위터가 변화의 길에 있다는 것은 분명합니다. 이것은 부분적으로 플랫폼을 캡슐화하는 부정적인 태도에 의해 촉진될 수 있습니다. 가짜뉴스 확산을 막으려는 절름발이 또는 주소 여성 사용자에게 "독성" 환경 좋다 많은 다른 플랫폼이 시도하고 있습니다..
