업데이트: 10억 달러 목표 중 86,308달러가 모금된 #BanTrump 캠페인은 여전히 추진력을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 마찬가지로 루크 스카이워커 자신인 마크 해밀이라는 유명한 후원자가 있습니다.
지지는 Hamill이 자신의 트윗에 이어 캠페인이 효과적일 것보다 더 상징적이라고 생각한다는 인정과 함께 다소 약해졌습니다.
내가 무슨 말을하는지 몰라? 컨텍스트가 포함된 원본 게시물은 아래에서 계속됩니다.
트위터가 파산하거나 중재 책임을 진지하게 받아들이면 어떻게 될지 종종 궁금했습니다. 도널드 트럼프 대통령에게 좋은 일일까요, 나쁜 일일까요? 질문은 일종의 논점입니다. 회사의 CEO는 대통령을 플랫폼에서 금지할 의도가 없음을 분명히 했습니다., 왜 그럴까요? 트위터는 어려움을 겪고 있으며 트럼프는 회사가 돈을 버는 몇 안 되는 확실한 방법 중 하나입니다. 자유세계의 지도자라면 핵전쟁을 일으키다 해시태그를 통해, 그것은 비즈니스를 하는 데 드는 비용일 뿐입니다.
그러나 실제로 서비스 약관을 시행하려는 사람이 사이트를 인수했다면 어떻게 될까요? 전 CIA 작전 책임자인 발레리 플레임 윌슨(Valerie Plame Wilson)은 크라우드 펀드를 통해.
“트위터는 상장 기업입니다. 공유 = 권력”이라고 GoFundMe 페이지에 Plame Wilson이 썼습니다. "이 GoFundMe는 Twitter의 지배 지분 매입 자금을 조달할 것입니다."
다음 읽기: 크라우드 펀딩이 정치의 미래인가?
명확하게 말하면 이것은 수백 달러를 찾는 일반적인 Kickstarter가 아닙니다. 플랫폼에서 지배적인 점유율을 얻기 위해 Plame Wilson은 무려 10억 달러를 추구하고 있습니다. 심지어 트위터가 이기적인 현금을 학살하도록 설득할 것 같지는 않습니다. 암소, 트위터는 불과 1년 전만 해도 180억~300억 달러에 팔리기를 희망했습니다..
그리고 현재 상태로는 10억 달러를 모으는 것조차 승산이 없는 것처럼 느껴집니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Plame Wilson은 $33,000 이상을 모금했습니다. 목표액과 모금액 사이의 현재의 단절은 백악관으로부터 상당히 기각적인 성명을 촉발시켰습니다.
LA 타임즈 상대적으로 작은 냄비는 미국인들이 트럼프의 트위터 사용을 비밀리에 사랑한다는 것을 보여주었습니다. "수정헌법 제1조를 폐쇄하려는 그녀의 우스꽝스러운 시도는 이 등식에서 증오와 편협함을 명백히 위반하고 표현한 것입니다." 성명서는 계속되었다.관련 보기
(참고: 수정헌법 제1조는 실제로 정부가 언론의 자유를 축소할 수 없다고만 명시하고 있습니다. – 백악관이 잘 알고 있듯이 민간 기업이 그렇게 하는 것에 대해서는 할 말이 없습니다. 아이러니하게도 지우다 ~이다 일부 법적인 마음은 하다 수정헌법 제1조 위반.)
그럼에도 불구하고 백악관 반응의 더 넓은 의미는 다음과 같습니다. Plame Wilson은 10억 달러를 모금할 가능성이 매우 낮습니다. 그렇다면 그 돈은 어떻게 됩니까? “과반수 지분을 확보할 수 없다면 회사의 상당한 지분을 매입할 수 있는 옵션을 모색하고 연례 주주총회에서 이 제안을 지지할 것입니다. 주주 총회”라고 Plame Wilson은 적고 있습니다. 앞으로 3년에서 7년 동안 그녀를 이사회에서 인기 있는 인물로 만들 것이라고 상상할 수 있습니다. (비록 그녀를 적어도 한 명의 다른 감독과 일치시킬 것입니다).
“어떤 이유로든 불가능하거나 이 캠페인에서 잉여금이 있는 경우 잔액의 100% 수익금은 핵전쟁 저항을 선도하는 비영리 단체인 글로벌 제로에 기부될 예정입니다.”
물론 그것은 Plame Wilson이 10억 달러 이상을 모금할 수 있다고 잠시 상상하는 것입니다. 그녀와 그녀 사이에 입찰 전쟁이 벌어질 가능성은 항상 있습니다. 자신의 가치가 35억~100억 달러로 추정되는 트럼프. 지금 저것 수정헌법 제1조의 위기를 불러일으킬 것입니다.
