시만텍과 같은 경쟁업체는 마이크로소프트의 무료 안티바이러스 소프트웨어가 "잘못된 보안 감각"을 제공한다고 일축했지만 숫자가 말해줍니다.
출시 첫 주에 Microsoft Security Essentials는 Windows 7 테스터를 통해 150만 다운로드를 등록했습니다. 현재 보안 소프트웨어가 없는 사람들이 기꺼이 제공할 것입니다. 가다.
이 패키지가 Microsoft의 라이벌을 덜컥 덜덜 떨게 했다는 데는 의심의 여지가 없지만 Security Essentials가 언젠가 보안 업계에 위협이 될 수 있을까요? 독립형 제품으로서 확실히 경쟁력이 있습니다. 우리 자신의 리뷰 요약하면 "무료, 단순, 가볍고 매우 효과적"이지만 Microsoft가 Windows와 번들로 제공하기 시작하면 어떻게 될까요?
Windows 7에는 이미 방화벽과 스파이웨어 방지 소프트웨어가 포함되어 있습니다. 괜찮은 바이러스 백신 패키지를 추가하면 사람들이 전체 보안 제품군에 40파운드 이상을 지불하는 것을 정당화하기가 더 어렵습니다.
“마이크로소프트가 자동으로 안티바이러스 패키지를 OS에 포함시키면 고객이 굳이 경쟁 패키지를 사러 갈 필요가 없으니 분명 문제가 될 것이다. 일반적으로 규제 기관의 관심을 끄는 것은 이러한 딜레마이며, 특히 Microsoft가 관련된 경우에는 더욱 그러합니다. 유럽연합 집행위원회(European Commission)는 이미 반경쟁적 행위와 판결 불이행에 대해 총 13억 5000만 유로의 벌금을 소프트웨어 거대 기업에 부과했습니다.
유럽 위원회는 마이크로소프트가 보안을 번들로 제공할 경우 어떤 일이 일어날지에 대해 논평을 거부했습니다. Windows의 필수품이지만 법률 회사인 Pinsent Masons의 경쟁 파트너인 Alan Davis는 적었습니다. 말이 없는.
"고객이 다른 곳으로 이동하여 경쟁 제품을 구입하도록 하는 인센티브를 제품이 제거할 때 EC가 개입합니다."라고 그는 말했습니다. "Microsoft가 OS에 바이러스 백신 패키지를 자동으로 포함했다면 고객이 경쟁 패키지를 구매하러 갈 필요가 없으므로 분명히 문제가 될 것입니다."
그러나 Davis는 EC가 관여할 것이라고 믿지만 그것이 공개 및 종료 사건이 될 것이라고 확신하지 않습니다. “현재 환경에서 Microsoft는 고객이 기본 수준의 보호를 받는 것이 중요하며 그것이 제공하는 전부라고 주장할 수 있습니다. 그것은 견고한 방어가 될 수 있습니다. 이제는 의료 예방 접종처럼 거의 필요해졌습니다.”
분석가 Rob Enderle은 사이버 범죄가 경제에 미치는 영향에 대해 점점 더 까다로워지고 있는 정부로부터 Microsoft 지원을 구매할 수 있다고 믿고 있습니다. "더 나은 보안은 수년 동안 Microsoft 고객이 가장 많이 요청한 사항이며 먼 길을 갈 것입니다. 봇넷 제거 및 정부에 대한 전국적인 공격 가능성 감소 시스템. 국토 안보 기관이 실제로 이 접근 방식을 홍보하는 것을 볼 수 있습니다.”라고 Enderle이 말했습니다.
