직접적인 검열은 꽤 오싹하지만 매우 무뚝뚝한 도구입니다. 에 따르면 매혹적인 새로운 연구 세 명의 하버드 대학교 정치 학자로부터 현대 중국 국가는 논쟁을 재구성하고 중립적인 정치적 반대 의견을 재구성하는 더 미묘한 방법을 가지고 있습니다.
실제로 연구원들은 완전한 검열이 반직관적이라고 믿으며 심기의 이점 중 하나는 다음과 같다고 주장합니다. 소셜 미디어 게시물은 "정부가 최대한 검열하지 않고 의견을 적극적으로 통제할 수 있도록 허용합니다. 그렇지 않으면."
연구원들은 인구 약 550,000명의 중국 지역인 Zhanggong의 인터넷 선전 사무소에서 유출된 2013년과 2014년 기록 보관소를 조사하는 것으로 시작했습니다. 연구원들은 유출을 통해 소셜 미디어 프로필에 대한 이름을 교차 확인하고 기계 학습을 사용하여 전국에 심어진 다른 게시물을 식별할 수 있었습니다. 결론? 중국 정부는 매년 놀랍게도 4억 8,800만 개의 소셜 미디어 게시물을 심을 것입니다.
표준 서부와 달리 트롤링 경기, 정부 치어 리더는 적극적으로 토론을 피하고 대신 인상적으로 조정 된 방식으로 논란이되는 주제에서주의를 분산 시키려고합니다. 예를 들어, 2013년 신장에서 발생한 폭동 이후 연구원들은 시진핑 주석을 논의하는 게시물 1,100개를 발견했습니다. “중국몽” 선전 캠페인 지역 경제 발전에 대한 기타 토론.
“돌이켜 보면 이것은 많은 의미가 있습니다.” 수석 연구원 Gary King 블룸버그에 말했다. "논쟁을 멈추는 것은 더 많은 논쟁을 벌이기보다는 주의를 산만하게 하고 주제를 바꾸는 것이 가장 좋습니다."
이러한 산만함은 일반적으로 애국적인 치어리더의 형태를 취하며 국가의 혁명 역사에 대한 특별한 자부심을 가지고 있습니다. 샘플 게시물은 장황한 징고주의(“많은 혁명적 순교자들이 오늘날 우리가 가진 축복받은 삶을 만들기 위해 용감하게 싸웠습니다! 이 영웅들에게 경의를 표하십시오.”)부터 다소 단순한 것(“나는 중국을 사랑합니다”)까지.
이 나라의 통념은 이 인공 잔디(풀뿌리 토론에 대한 가짜 추가이기 때문에 소위)는 정부가 돈을 지불한 시민들에 의해 이루어졌다는 것입니다. 그들은 경멸적으로 '50센트 파티'라는 별명을 붙였습니다.
커티스 잭슨의 작품, 그러나 그들은 각 소셜 미디어 게시물에 대해 50 중국 센트를 지불한다는 소문이 있었기 때문입니다. 사실이 아닌 것으로 드러났고 연구자들은 거의 모든 글이 정부 법원, HR 부서, 세무서 등 공무원이 작성한 것임을 발견했습니다.관련 보기
게시물의 대략 절반은 정부 웹사이트에 나타났고 나머지는 소셜 미디어를 통해 유출되었습니다. 이는 중국 소셜 미디어의 게시물 178개 중 약 1개가 가짜 선전임을 의미합니다. 메시지의 내용을 연구함으로써 연구원들은 선전 기계에 대한 몇 가지 참여 규칙을 추론할 수 있었습니다. 2) 계획된 시위나 집단 행동으로 이어질 것으로 보이는 모든 것에서 주의를 돌립니다. 3) 약간의 반대 의견 허용 – 완전한 검열은 분노를 억누를 뿐 아니라 정부가 지역 지도자의 인기를 주시할 수 있게 합니다.
한편으로 이러한 종류의 정부 스파이 활동은 상대적으로 온건해 보입니다. 대안 – 그러나 다른 한편으로는 반대 의견을 제거하는 것이 아니라 주의를 분산시키는 것이 더 많이 느껴집니다. 으스스하다.
당신이 그것에 대해 어떻게 생각하든지, 중국이 소셜 미디어의 막대한 힘을 인식하고 있다는 것은 꽤 분명합니다. 2011년 아랍의 봄에서 그 역할. 연구원들은 "현대에 중국 정권이 인식하는 주요 위협은 외국 적의 군사적 공격이 아니라 자국민의 봉기"라고 결론지었습니다.
다음 읽기: 이 자선 단체는 북한의 검열을 무너뜨리기 위해 오래된 USB 스틱을 보내고 싶어합니다.
이미지: 예옌 루소 그리고 로버트 모포상 크리에이티브 커먼즈에서 사용
