미국 대법원은 Windows 95 소프트웨어 개발 20년 전으로 거슬러 올라가는 Microsoft에 대한 Novell의 반독점 소송을 종식시켰습니다.
Novell의 항소 심리를 거부함으로써 법원은 2013년 9월부터 Microsoft에 유리한 10차 미국 순회 항소 법원 판결을 그대로 두었습니다.
항소 법원은 만장일치로 Microsoft가 Sherman을 위반했다는 Novell의 주장을 기각했습니다. Windows 95 운영 체제를 개발하는 동안 지적 재산을 공유하지 않기로 결정한 독점 금지법 체계.
Novell은 30억 달러 이상을 요구하고 있었습니다.
1990년대부터 마이크로소프트는 막강한 독점기업으로 널리 알려졌을 때 반독점법 위반 혐의로 정부 검사, 소비자, 경쟁사로부터 추적을 받아왔습니다.
2004년에 처음 제기된 Novell 사건은 Windows 운영 체제에 대한 Novell 세부 정보를 공유하지 않기로 한 Microsoft의 결정에 관한 것입니다. Novell은 Microsoft가 정보를 보류한 결과 WordPerfect를 비롯한 자사의 응용 프로그램 제품군이 어려움을 겪었다고 주장했습니다.
Novell은 Microsoft가 자체 응용 프로그램을 홍보하기 위해 운영 체제에서 시장 지배력을 사용했다고 주장했습니다.
2011년 재판에서 배심원단은 평결을 내리지 못했지만, 이후 미국 지방법원 J. Microsoft에 대한 통합 절차를 감독한 볼티모어의 Frederick Motz는 소프트웨어 거대 기업에 유리한 판결을 내렸습니다.
Novell은 Motz의 판결에 항소했지만 법원은 Microsoft가 민감한 정보를 경쟁사와 공유할 의무가 없다는 Motz의 판결을 확인했습니다.
