정보 커미셔너는 대규모 데이터 유출에 대해 eBay에 벌금을 부과해도 회사에 "큰 차이가 없을 것"이라고 인정했습니다.
사후에 말하다 이베이 해킹 이로 인해 이메일 주소, 생년월일 및 암호화된 암호 – Christopher Graham은 자신의 사무실에서 제재를 가해도 큰 억제력이 없을 것이라고 인정했습니다. 미래의 소멸.
비즈니스에 대한 메시지는 보안을 더 잘해야 한다는 것입니다.
“기업에 대한 메시지는 보안을 강화하고 개인 정보를 사용하는 방식에 대해 더 많은 책임을 져야 한다는 것입니다. 당신의 브랜드가 망가졌기 때문에 당신은 정보 위원회와 문제가 있고 고객과 잠재 고객과도 문제가 있습니다.”라고 Graham은 Radio 4의 Today 프로그램에 말했습니다.
그러나 그는 2011년 PSN 네트워크 위반 이후 소니에 부과된 벌금과 같이 자신의 조직에서 부과한 벌금이 거의 효과가 없을 것이라고 인정했습니다.
"소니 조사의 경우 비교적 최근에 250,000파운드의 민사 벌금으로 끝났습니다."라고 그는 말했습니다. “그러나 eBay와 같은 훌륭한 글로벌 플레이어에게는 큰 차이가 없습니다. 그것은 소비자의 힘입니다. 만약 그들이 당신의 보안을 심각하게 생각하지 않는다고 생각하기 때문에 당신이 브랜드를 포기한다면, 그것이 진정한 위협입니다.”
ICO는 데이터 보호법 및 전자 통신 규정의 심각한 위반에 대해 조직에 최대 £500,000의 벌금을 부과할 권한이 있습니다.
ICO는 과거에 민간 기업에 대한 조사를 추구하는 대신 의회 및 기타 공공 기관과 같은 소프트 타겟을 선택했다는 비판을 받아왔습니다.
