이미지 1 3
오히려 안티는 정부의 "현명한 검열" 정책 덕분에 제가 2002년에 떠났을 때보다 정부가 인터넷을 훨씬 더 엄격하게 파악하고 있다고 믿습니다.
트위터, 페이스북, 유튜브 같은 서비스는 해외 서버 덕분에 상대적인 익명성을 제공했지만, 금지되자 중국 업체들이 베이징에 매장을 차리고 기꺼이 데이터 센터 문을 열었습니다. 정부. 하지만 기업이 연루되어 있다고 해서 사람들이 연루되어 있다고 가정하지 마십시오.
2011년 중국 남동부에 위치한 인구 300만 명의 도시 원저우(Wenzhou)에서 고속철도 충돌 사고가 발생해 40명이 사망하고 190명이 부상당했습니다.
이 사건으로 인해 공산당은 국영 언론의 사건 보도를 차단했고, 소셜 미디어에 대한 설명도 전혀 하지 않았습니다. 5일 만에 천만 개의 분노한 게시물을 작성하여 정부는 고위 관리를 감옥에 보내고 보상금을 두 배로 늘렸습니다. 가족들. 그것은 전형적인 공산당 결론을 지닌 정신을 고양시키는 이야기입니다.
기업이 연루되어 있다고 해서 사람들이 연루되어 있다고 가정하지 마십시오.
사건 이후 웨이보 사용자는 신분증 정보를 등록해야 하는 새로운 정책이 도입됐다. 본질적으로 여권 번호 – 사용자 이름과 함께 익명.
이는 곧 모든 소셜 네트워크에 퍼질 계획이며 이를 막을 수 있는 것은 단 하나뿐입니다. 바로 구식 탐욕입니다.
“ID 카드 데이터베이스를 보유하고 있는 부처는 공안국(PSB) 한 곳뿐입니다. 정책은 산업정보기술부(MIIT)에서 정했습니다.”라고 Anti는 웃으며 설명합니다. 핸드폰.
“PSB는 돈을 받지 않고 MIIT에 데이터베이스 정보를 제공하지 않을 것이며 MIT는 그렇게 많은 이름을 확인할 돈이 없습니다. 순전히 관료주의적 관점에서 보면 결코 작동하지 않을 것입니다.”
Anti와 이야기를 나누다 보면 그가 중국의 가장 중요한 목소리 중 한 명이 되어 그의 동료들이 감옥에 갇혔을 때에도 국가의 검열에 대해 보도하는 이유를 알 수 있습니다.
이는 정부와 중국 네티즌들이 벌이는 '고양이와 쥐 게임'을 설명하려는 2012년 TED 강연으로 정점에 달했습니다. 흥미롭고 볼만한 가치가 있습니다. 하지만 중국에서는 금지되어 있어 즐길 수 없습니다.
“제가 처음 그 영상을 만들었을 때 [정부는] 전혀 신경 쓰지 않았습니다.”라고 그는 말합니다. “그들은 영어에 별로 관심이 없습니다. 영어를 이해할 수 있는 중국인은 거의 없습니다. 하지만 올해 중국 웹사이트에 내 TED 강연의 번역본이 점점 더 많이 등장하면서 내 동영상은 선전부에 의해 공식적으로 금지되었습니다. 즉, 모든 웹사이트에서 내 동영상을 삭제해야 했습니다.”
그러한 비타협적인 움직임의 윤리에 대해 어떻게 생각하시든, 그 대담함을 존경해야 합니다. 하룻밤 사이에 정부는 인터넷에서 무언가를 근절하기로 결정했고, 5억 명의 사람들이 이에 따랐습니다.
나에게 그런 힘이 있었다면 디지털 카다시안 집단 학살이 일어났을 텐데, 중국 인구가 기하급수적으로 늘어나는 상황에서 정부가 언제까지 이렇게 완고한 통제를 계속할 수 있을지 궁금하다.
