이제 이 블로그가 추가 벤치마크 및 가격 세부정보로 업데이트되었습니다. AMD Trinity에 대한 우리의 평결은 아래를 참조하세요.
우리는 과거에 AMD의 가속 처리 장치에 대해 많은 찬사를 보냈으며, 이 회사가 프로세서와 Radeon 그래픽 코어를 동일한 패키지에 집어넣어 승자를 노리는 것이 분명했습니다. A8-3870K 입니다 지난 프로세서 연구소에서 추천상을 받았습니다.
차세대 데스크탑 부품이 출시되었으며 코드명 Trinity라는 새로운 칩은 애플리케이션 성능, 게임 성능 및 가격의 더 나은 균형을 제공하도록 설정되었습니다. AMD는 자사의 APU가 다음을 포함함으로써 Intel과 더 많은 싸움을 벌이기를 바라고 있습니다. 불도저 코어 – 현재 FX 프로세서에 표시되는 것과 동일한 기술입니다.
후드
가장 높은 제품군은 2개의 쿼드 코어 A10 프로세서(3.8Ghz A10-5800K 및 3.4GHz A10-5700)입니다. Turbo Core가 다시 포함되어 A10-5800K는 4.2GHz로, A10-5700은 4GHz로 동적으로 향상됩니다.
AMD는 Trinity에 포함된 그래픽 코어도 개선했습니다. 두 A10 시리즈 칩에는 모두 Radeon HD 7660D가 포함되어 있으며 코어 클럭은 A10-5700에서 760MHz, A10-5800K에서 800MHz입니다. HD 7660D에는 384개의 스트림 프로세서가 포함되어 있지만 실제로는 작년의 Radeon HD 6000 아키텍처를 기반으로 하며 새로운 기능이 추가되었습니다. 거래를 성사시키기 위해 포함되었습니다. 향상된 Turbo Core 성능과 Eyefinity 호환성은 AMD가 공개한 두 가지 기능입니다. 멀리.
AMD는 Trinity 아키텍처를 사용하여 고급형 A10 부품을 출시하는 것이 아닙니다. 3.6GHz A8-5600K 및 3.2GHz A8-5600도 있으며, 터보 코어 부스트 레벨은 각각 3.9GHz 및 3.7GHz입니다. 처리 측면에서는 여전히 쿼드 코어이지만 두 A8 칩 모두 그래픽에 큰 영향을 미쳤습니다. 760MHz로 클럭되는 256개 스트림 프로세서가 탑재된 Radeon HD 7560D를 사용합니다.
Trinity 제품군의 맨 아래에는 두 개의 듀얼 코어 부품이 있습니다. A6-5400K 및 A4-5300은 더 느리고 더 약한 그래픽 코어를 포함하며 스트림 프로세서 수가 적고 클럭 속도도 더 낮습니다.
성능
우리는 애플리케이션 벤치마크를 로드했고 A10-5800K는 0.76점으로 벤치마크를 실행했습니다. 이는 지난 세대 최고급 칩인 A8-3870K가 기록한 0.7에 비하면 소소한 향상이지만 Intel을 걱정하기에 충분할 것입니다. 샌디브릿지 기반 동일한 테스트에서 Core i3 부품 점수는 0.77~0.79이지만 통합 그래픽 코어는 훨씬 약합니다.
또한 DiRT 3를 로드한 결과 A10-5800K가 이전 제품과 Intel의 경쟁 제품을 모두 압도한다는 사실을 발견했습니다. 저품질 테스트에서 A10-5800K는 78fps를 기록했습니다. A8-3870K, Intel의 HD Graphics 4000이 달성한 43fps의 거의 두 배에 달하는 가장 강력한 성능 통합 GPU. 대부분의 Intel Ivy Bridge 칩에 포함된 HD Graphics 2500 코어와 비교하면 격차가 더 넓습니다. 프로세서 연구소에서 Intel 코어는 30fps를 기록했습니다.
다음 칩인 A8-5600K는 애플리케이션 테스트에서 0.74점을 얻었고, 그래픽 벤치마크에서 A10보다 약간 느려 저품질 DiRT 3 테스트에서 74fps를 기록했습니다. 그래도 인텔 칩이 관리할 수 있는 그 어떤 것보다 훨씬 낫습니다.
이 두 Trinity 기반 APU는 모두 저가형 GPU를 압도합니다. AMD의 자체 Radeon HD 6450은 저품질 DiRT 3 테스트에서 36fps를 기록했고 Nvidia의 GeForce GT 520은 40fps를 관리했습니다.
애플리케이션 벤치마크에서 A10 및 A8 시리즈 부품이 Intel에 비해 어느 부분에서 우위를 점하고 이익을 얻는지 쉽게 확인할 수 있습니다. A10-5800K 및 A8-5600K는 시스템 응답성을 평가하는 Windows 테스트에서 0.86과 0.84를 기록했습니다. 모든 최대 전력 Sandy Bridge 기반 Core i3 칩은 0.97과 1 사이의 점수를 받았습니다. Core i3 부품은 iTunes 인코딩 벤치마크에서도 더 빨랐지만 Radeon 그래픽 코어가 가장 앞섰습니다. Photoshop 벤치마크에서 Core i3의 점수는 0.92~0.95, APU의 범위는 0.92~0.95입니다. 0.94.
향상된 그래픽 성능은 비디오 렌더링 벤치마크에도 도움이 되었습니다. 이번 테스트에서 Core i3 칩은 0.52~0.54점을 받았지만, A10-5800K와 A8-5600K는 각각 0.63~0.61점을 받았습니다.
기다린 보람이 있군?
우리는 꽤 오랫동안 Trinity 기반 데스크탑 칩을 기다려왔습니다. 모바일 부품은 이미 다음과 같은 노트북에 등장했습니다. HP 부러움 6 – 그리고 AMD가 Intel의 성공적인 Core i3 칩에 압력을 가하기 위해 성공적인 공식을 조정하고 애플리케이션과 게임 성능을 개선하는 데 시간을 보냈다는 것은 분명합니다.
AMD는 아직 가격 정보를 공개하지 않았습니다. (자세한 내용은 아래 업데이트 참조), 인텔은 아직 반격하지 않았습니다. 아이비브릿지기반 Core i3 부품은 이제 막 등장하기 시작했으며 확실히 Sandy Bridge 제품보다 빠르다는 것이 입증될 것입니다.
여전히 대답해야 할 질문이 있으며 가격 정보와 추가 벤치마크를 게시할 전체 검토를 기다려야 합니다. 하지만 첫인상은 괜찮습니다. 비록 혁신적인 것은 없지만 AMD는 전반적으로 성능을 향상시켰습니다. 게임 성능은 여전히 경쟁 코어보다 훨씬 앞서 있으며, 응용 프로그램.
댓글을 통해 여러분의 생각을 알려주세요. 다음 PC에서 APU로 전환하시겠습니까, 아니면 Intel을 계속 사용하시겠습니까?
업데이트
우리는 Trinity 칩에 대해 추가 벤치마크를 실행할 수 있었고, 다른 곳에서도 게임 성능이 인상적이었다고 보고하게 되어 기쁘게 생각합니다. A10-5800K는 DiRT 3에서 탁월하며 1,920 x 1,080의 고품질 테스트 실행에서 33fps의 결과를 얻었습니다. 그런 다음 Just Cause 2의 저품질 벤치마크에서 평균 48fps를 기록했습니다. 이는 HD Graphics 4000 코어에서 11프레임 향상되었습니다. 중급형 A8-5600K는 고품질 DiRT 3 테스트에서 28fps를 기록했고, 저품질 Just Cause 2 벤치마크에서는 40fps로 실행되었습니다.
AMD는 업데이트된 프로세싱 코어가 더 효율적이며 추가 테스트 시간을 통해 이러한 칩을 전력 테스트에 적용할 수 있다고 주장합니다. A10-5800K의 30W 유휴 전력 소비는 구형 APU와 Ivy Bridge 기반 Core i3에서 기록한 것과 거의 동일하지만 131W입니다. 최대 전력 소비량이 뒤쳐집니다. A8-3870K의 최고 소비량보다 19W 적지만 Core의 87W 전력 요구 사항과 일치할 수 없습니다. i3.
A8-5600K는 유휴 및 최대 전력 소모가 27W와 126W로 크게 다르지 않지만 트리니티 칩도 그다지 다르지 않습니다. 뜨겁다 – A8-5600K는 스트레스 테스트에서 최고 온도 57°C를 기록했으며, A10-5800K는 3도를 기록했습니다. 더 높은.
AMD의 Trinity 부품은 많은 벤치마크에서 잘 비교되며 가격도 인상적입니다. AMD는 오늘 아침 금수조치가 해제될 때까지 정보를 공개하지 않았습니다. A8-5600K의 가격은 VAT 포함 £80이고, A10-5800K의 가격은 £100입니다. 두 칩 모두 Intel 제품보다 더 나은 가치를 지닌 것처럼 보입니다. Sandy Bridge 기반 Core i3의 가격은 일반적으로 £100 미만이고 Ivy Bridge 부품은 £100보다 약간 높습니다. 다른 Trinity 부품은 여전히 더 저렴합니다. A6-5400K의 가격은 £53이고 A4-5300의 가격은 £42입니다.
한 가지 잠재적인 문제는 AMD의 새로운 FM2 프로세서 소켓일 수 있습니다. 지난해 Llano 칩에 도입된 FM1 소켓을 직접 대체하는 제품으로, 새 시스템을 구축하려면 새 마더보드를 구입해야 한다는 뜻이다. 시스템 빌더를 위한 한 가지 장점은 FM2가 Trinity뿐만 아니라 차세대 APU에서도 지원될 것이라는 AMD의 약속입니다.
그렇다면 이 칩을 구매할 가치가 있나요? 물론, 직접 제작하고 마더보드도 구입해야 하는 경우에도 마찬가지입니다. A8-5600K는 저렴한 가격의 제품이지만 우리가 가장 좋아하는 제품은 A10-5800K입니다. Core i3보다 비싸지 않습니다. 응용 프로그램에서 그다지 느리지 않으며 훨씬 향상된 게임 성능으로 인해 별도의 그래픽이 필요하지 않습니다. 카드. Intel은 Core i3로 저가형 시장을 장악했지만 AMD는 멋진 스타일로 반격했습니다.
