한 주요 학계에 따르면 웹은 무법천지의 서부가 아닙니다. 이미 너무 규제가 심하다고 합니다.
옥스퍼드 인터넷 연구소 소장인 윌리엄 더튼(William Dutton) 교수는 광범위한 연구 결과를 발표할 예정이다. 이 주제에 관한 6월 보고서는 웹이 자유에 미치는 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 보여줍니다. 표현.
“종종 인터넷은 규제가 없는 서부 개척 시대로 간주됩니다. 우리 연구 프로젝트의 주제 중 하나는 인터넷이 모든 종류의 방식으로 어떻게 규제되는지를 지적하는 것이었습니다.” Dutton은 옥스퍼드에서 열린 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C) 컨퍼런스에서 말했습니다.
표현의 자유가 기술 발전의 불가피한 결과라고 가정할 수는 없습니다.
그는 그러한 법률이 반드시 부정적인 것은 아니라고 지적했습니다. 사기, 명예 훼손, 아동 학대를 방지하기 위해 사용자는 정당한 이유로 규제되는 경우가 많습니다.
그러나 Dutton은 많은 법안이 구식 아이디어에 기초하고 있다고 주장했습니다. “점점 더 많은 정치인들이 방송, 전화 시대 등 구식 모델에서 나온 법안을 적용하고 있습니다.”라고 그는 주장했습니다.
“우리는 이전 시대의 모델이 아닌 인터넷과 웹에 적합하고 적합한 모델이 필요합니다. 인터넷은 방송이 아니지만 사람들은 ISP를 규제하고 방송에 적합한 것을 결정하도록 할 수 있기를 바랍니다.”
웹 감시
그는 디지털 경제법의 단절 계획을 강조하고 ISP가 "다른 사람이 다운로드하는 것을 감시하고 감시"하도록 강요하려는 계획을 비난했습니다.
Dutton의 연구는 정치적, 도덕적 또는 상업적 이유로 웹 필터링이 증가하는 세계적인 추세를 발견했습니다. "이는 웹 자체가 이룩한 정말 극적인 개선 중 일부에 반하는 걱정스러운 추세입니다."
정부가 감시를 위해 웹을 점점 더 많이 사용하고 있기 때문에 익명을 유지하는 능력이 점점 더 중요해지고 있다고 그는 말했습니다.
“중동과 북아프리카에서는 너무나 당연하므로 일부 국가에서 가장 확실한 전략은 인터넷을 사용하는 사람들을 식별하는 것입니다. 그는 체포된 블로거의 수가 그 어느 때보다 많았으며 다른 사람들이 발언하지 못하게 함으로써 '냉담 효과'를 가져왔다고 말했습니다. 밖으로.
그는 “표현의 자유가 기술 발전의 불가피한 결과라고 가정할 수는 없다”고 덧붙였다.
