이미지 1 11
폭발적인 온라인 지원으로 혜택을 받은 사람은 Paul뿐만이 아니었습니다. 오바마는 힐러리 클린턴과 동행하는 정치적 거물 없이 대통령 예비 선거에 도착했습니다. 미국 정치 감시 기관인 FactCheck.org에서 일하기 전에 Associated Press, The Wall Street Journal 및 CNN에서 근무했던 Brooks Jackson에 따르면, 오바마는 "오바마에게 빚이 있습니다. 그의 현재 성공의 상당 부분은 인터넷을 통해 같은 생각을 가진 사람들이 다른 사람들보다 더 쉽게 서로를 찾고 먼 거리를 넘어 함께 모일 수 있다는 사실에 있습니다. 항상".
이 글을 쓰는 시점에서 오바마는 모든 지표에서 다른 민주당 후보들보다 앞서 있었습니다. TechPresident.com 단, Technorati에 대한 블로그 언급은 제외됩니다. 그의 풀뿌리 캠페인은 모든 후보자 중에서 가장 효과적인 캠페인 중 하나이며, 오바마가 추진하는 클린턴의 온라인 지원이 실제 지원으로 이어지지 않는다고 주장하는 것은 불가능합니다 유권자.
유튜브 편견?
오바마의 온라인 캠페인이 YouTube보다 더 큰 추진력을 얻은 곳은 없습니다. YouChoose '08 사이트에서는 시청자에게 16명의 원래 후보자 각각이 제시되고 각 캠페인에서 제출된 동영상을 볼 수 있습니다. 시청자는 후보나 이슈별로 동영상을 정렬하거나 YouTube 사용자가 동영상으로 질문을 제출한 YouTube와 CNN 공동 토론을 시청하여 동영상을 정렬할 수 있습니다.
결과는 놀라웠습니다. 부시 대통령의 최종 국정연설에 대한 오바마의 반박은 24시간도 안 되어 33만 회 이상 시청되어 유튜브 일일 차트 1위를 차지했습니다. 메시지는 수많은 청중에게 전달되고 있습니다. Google이 특정 후보자에게 관심을 갖는다면 그 영향력은 엄청날 것입니다.
YouTube가 의도적으로 한 후보자를 다른 후보자보다 홍보한다는 힌트는 없습니다. Google 대변인은 회사가 정당이나 후보자에게 기부나 기부를 하지 않으며 어떠한 정당도 지지하지 않는다고 강조했습니다. 대변인에 따르면 구글의 사명은 "세계의 정보를 정리하고 보편적으로 접근 가능하게 만드는 것입니다. 우리는 어떤 콘텐츠도 만들지 않습니다"라고 합니다.
그럼에도 불구하고 모든 후보자가 YouTube에서 똑같이 성공하는 것은 아닙니다. 실패는 때때로 문체적입니다. 민주당 후보인 Mike Gravel의 비디오는 종종 학생이 제작한 것으로, 이상한 화이트 밸런스, 귀청이 터질 듯한 배경 소음, 나쁜 조명으로 가득 차 있습니다. 대조적으로 힐러리 클린턴의 비디오는 전문적으로 제작되었으며 그녀는 종종 The West Wing 세트장에서 곧바로 떨어질 수도 있는 가구들 사이에 조심스럽게 배치됩니다. 그녀는 대통령처럼 보입니다. 전문 TV 스튜디오 Gravel의 조명과 메이크업 없이도 두 가지 인상은 완전히 다릅니다. 현실적으로 다음 세대가 될 사람이 아닌, 단순히 독선적인 77세 노인처럼 보입니다. 총사령관.
YouTube가 자동으로 선택한 관련 동영상으로 인해 후보자가 피해를 입을 수도 있습니다. 클린턴의 거의 모든 동영상은 사용자가 오바마와 다른 민주당원의 동영상을 보도록 유도합니다. 어떤 경우에는 그녀를 공격하는 영상이 추천되기도 합니다. 이러한 동영상은 어떤 반대 후보도 지지하지 않는 성격을 띠는 경우가 많습니다. YouTube에서 가장 인기 있는 클린턴 동영상 중 하나는 그녀가 스탠스테드 수하물 처리원의 열정과 조율로 미국 국가를 부르는 것입니다. 거의 8,000개에 달하는 댓글 중 대부분은 경멸적인 내용이며, 170만 명의 시청자 중 클린턴에 대한 인식이 개선된 채 동영상을 떠난 사람이 있을 것이라고는 상상하기 어렵습니다.
