£60
검토 당시 가격
외장 하드 디스크는 시스템에 추가 저장 공간을 추가하는 간단한 방법입니다. 케이스를 열 필요가 없으며 드라이브는 휴대 가능하므로 컴퓨터 간에 엄청난 양의 데이터를 쉽게 전송할 수도 있습니다.
당연히 내장 드라이브보다 외장 드라이브에 대한 프리미엄을 지불하게 되지만 마진은 예전만큼 크지 않으며 최고의 속도가 문제가 되지 않는다면 순전히 편리함은 그만한 가치가 있습니다. 외부 드라이브는 USB 인터페이스의 한계로 인해 내부 드라이브보다 사용 속도가 느립니다. 이러한 속도 저하 정도를 알아보기 위해 이번 달 드라이브에 플래시 드라이브와 동일한 테스트를 실시했습니다. 비교를 위해 A-Listed 내부 디스크인 Samsung SpinPoint T도 테스트한 결과 256개의 4MB 파일을 32초 안에 쓰고 24초 안에 다시 읽을 수 있는 것으로 나타났습니다. 이는 내부 장치와 외부 장치 간의 속도 차이를 설명하기 위한 기준선을 설정했습니다.
Seagate 및 Freecom 다음으로 Plextor PXE-HDD 160GB 및 Western Digital Passport 250GB는 작아 보이며 외장 디스크의 휴대성이 얼마나 뛰어난지 보여줍니다. 게다가 이렇게 작은 드라이브를 선택해도 속도 저하가 없습니다. 테스트에서 이 두 장치 모두 Freecom과 정확히 동일한 읽기 및 쓰기 시간을 달성했는데, 이는 세 드라이브 모두 USB 컨트롤러를 포화 상태로 만들고 있음을 나타냅니다.
그러나 소형화에는 대가가 따릅니다. Plextor는 160GB 용량에 60파운드, Western Digital은 250GB 용량에 91파운드입니다. 필요한 것이 스토리지뿐이라면 이러한 드라이브는 전체 크기의 대안에 비해 가치가 낮습니다.
상대 제품보다 점수가 높은 점은 편리함입니다. 이 드라이브는 작을 뿐만 아니라 매우 가볍습니다. 무게는 각각 258g과 172g에 불과하므로 쉽게 가방에 넣거나 휴대할 수 있습니다. 포켓. 둘 다 USB 버스에서 전원을 공급받기 때문에 전원 공급 장치에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
혼란스럽게도 Plextor PXE-HDD에는 호스트 컴퓨터에 있는 두 개의 USB 소켓에 동시에 연결되는 독점 리드가 함께 제공되는 반면 Western Digital은 단일 케이블을 통해 작동했습니다. Plextor는 이것이 단일 USB 포트인 경우 드라이브가 두 번째 USB 포트에서 추가 전원을 끌어올 수 있도록 하기 위한 것이라고 설명합니다. 소켓은 드라이브에 전원을 공급할 수 없습니다. 하지만 이는 호스트 장치가 USB를 완전히 충족하지 못하는 경우에만 문제가 됩니다. 기준. 우리는 특이한 케이블이 정말 필요한지 아닌지 확신할 수 없었습니다.
이러한 걱정을 무시하더라도 우리는 Western Digital을 선호합니다. 비용은 더 비싸지만 추가로 90GB의 저장 공간을 제공하고 기가바이트당 기준으로 볼 때 Plextor보다 가격이 훨씬 저렴합니다. 더 작고 가벼운 것은 말할 것도 없습니다.
