초심리학: 과학은 언제 초자연적 연구를 포기했습니까?

조금 낡아 보이는 비용을 지불하면 심리 연구 협회 공식 웹사이트 방문, 당신은 회의론자들에게 생각을 잠시 멈추게 하기 위한 다음과 같은 인용문을 접하게 될 것입니다. 내가 설명할 수 없는 모든 것은 사기다.” 인용문 자체는 인용된 인물이 아닌 경우 등록되지 않을 수 있습니다. Carl 정.

"심리 연구 협회는 한때 William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle 및 WB Yeats를 포함하여 과학 및 문화의 거물을 회원으로 포함했습니다."

예, 그 칼 융. 1900년대 초에 그는 다른 과학계의 거물들과 함께 사회의 자랑스러운 일원이었습니다. William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle, WB Yeats, Lewis Carroll 및 Henry를 포함한 문화 시지윅. 이 조직은 “어떤 종류의 편견이나 선입견도 없이, 동시에 초자연적 현상을 연구하기 위해” 1882년에 설립되었습니다. 과학이 한때 덜 모호하고 덜 뜨거웠던 수많은 문제를 해결할 수 있게 해 준 정확하고 냉철한 탐구 정신 토론했다”.

요즘에는 논쟁의 열기가 눈에 띄게 식었고, 텔레파시, 전생, 유령, ESP에 대한 연구는 훨씬 약한 분야로 남아 있습니다. 비록 주류가 된 적은 없었지만, 초자연적 연구에 대한 담론은 과학적 의제에 포함되는 경우가 거의 없습니다. 초심리학 과정을 제공하는 대학 수 거의 두 자릿수로 깨지지 않습니다.그리고 그들이 뉴스를 만들 때, BBC는 그 공정성의 보루에도 불구하고 보고서에 약간 엉뚱한 어조를 주는 것을 거부할 수 없습니다. (캡션만 보세요).

hall_freud_jung_in_front_of_clark_1909

1909년 클라크 대학교에서 동시대인과 함께 있는 지그문트 프로이트(앞줄 왼쪽)와 칼 융(앞줄 오른쪽). 둘 다 심령 연구 협회의 초기 회원이었습니다.

관련 보기 

데드 픽셀: 페이스북과 트위터가 죽음에 대해 생각하는 방식을 어떻게 바꾸고 있는가
뉴호라이즌스 이후, 우리는 언제 외태양계를 다시 방문하게 될까요?
사라지지 않는 12가지 과학 신화

언제 그 주제가 더 이상 진지하게 다루어지지 않았습니까? 연구가 쇠퇴하는 이유는 무엇입니까? 유명 인사들이 사라졌기 때문일까? 자금이 부족한가요? 아니면 많은 냉소주의자들이 말하듯이 초자연적 활동을 믿는 사람은 속기 쉬운 괴짜들뿐인 더욱 계몽된 시대에 우리가 살고 있기 때문일까요?

마지막 견해는 확실히 과학계의 많은 사람들이 공유하는 견해입니다. “대부분의 주류 과학자들은 '왜 이 모든 것에 관심이 있습니까? 우리 모두는 그것이 쓰레기라는 것을 알고 있습니다.'라고 Goldsmiths University의 심리학 교수인 Christopher French는 말합니다. “글쎄요, 그건 적절하게 개방적인 과학적 태도라고 생각하지 않습니다.”

열린 마음을 닫고

"요즘 텔레파시, 전생, 유령, ESP에 대한 연구는 훨씬 약한 분야로 남아 있습니다."

프렌치는 회의적이지만 변칙 심리학(초자연적 현상과 관련된 인간 행동을 연구하는 학문)이 가치가 있다고 생각합니다. 과학계가 폐쇄적임에도 불구하고 많은 사람들이 (영국인 3명 중 1명 정도, 에 따르면 최근 YouGov 여론조사, 유령을 믿는다) 그리고 그 믿음의 원인이 무엇인지 알아내는 것이 중요합니다.

“저와 같은 회의론자들은 초심리학에 대한 체계적인 연구가 한 세기가 넘도록 진행되어 왔지만 지금까지 더 넓은 과학계가 확신하지 못하고 있다고 종종 지적합니다. 그러나 그들[신자들]은 이 모든 초심리학적인 노력의 결합된 노력을 살펴보면 다음과 같이 반박할 것입니다. 연구에 따르면 이는 개인 시간 측면에서 약 2주에 해당합니다. 이는 유효한 것입니다. 가리키다. 정말이에요.”초심리학적_실험

그 이유 중 하나는 자금 조달입니다. 정부와 기관은 의료 및 기술 연구에 자금을 지원함으로써 실질적이고 실질적인 이점을 얻을 수 있지만 초심리학에서는 그렇지 않습니다. 프랑스어에서는 심령 연구 협회(Society for Psychical Research) 및 초심리학 협회(Parapsychological Association)를 포함한 소수의 자금 출처를 신속하게 나열하지만 그 수는 한 손으로 셀 수 있습니다.

"정부와 기관은 의료 및 기술 연구에 자금을 지원함으로써 실질적이고 실질적인 이점을 볼 수 있지만 초심리학에서는 그렇지 않다고 말할 수 있습니다."

목록에서 한 가지 이상한 점은 비알재단 – 초심리학과 정신생리학의 특이한 조합에 대한 연구에 자금을 지원하는 포르투갈 제약회사. 프랑스어는 이것이 단순히 더 많은 '직접적인 의학 연구'에 자금을 지원하는 것이 아니라 조직을 '작은 연못 속의 더 큰 물고기'로 만든다고 추측합니다.

Edinburgh Koestler 초심리학 부서의 Caroline Watt 박사는 더욱 낙관적입니다. 그녀는 또한 Bial Foundation과 해당 부서에서 배출된 30개 이상의 박사 학위뿐만 아니라 최근 Lund University에서 자금을 지원받은 교수직에 대해서도 언급합니다.

“초심리학 분야의 자금 상황은 상대적으로 건전하다고 생각합니다. 다른 연구 분야와 마찬가지로 초심리학자도 자금 지원을 신청하고 경쟁해야 합니다.”라고 그녀는 설명합니다. 그래도 주류가 되는 분야는 아니고, 여기서 키워드는 '상대적으로'입니다. 프렌치(French)가 냉철하게 지적했듯이 "내가 부지를 어느 정도 나열할 수 있다는 사실은 자금이 꽤 부족하다는 것을 보여주어야 합니다."간츠펠트_실험

간츠펠트 텔레파시 실험, 유튜브를 통해

열정적인 아마추어

결과적으로 많은 연구에 자금이 지원되지 않거나 자체 자금으로 지원됩니다. 심지어 박사 학위도 마찬가지입니다. 박사학위는 이론적으로는 문제가 되지 않지만, 열정적인 아마추어는 확실히 그 주제의 명성을 위해 아무 것도 하지 않습니다. “'초심리학'이라는 단어는 매우 느슨하게 사용될 수 있습니다.”라고 설명합니다. 와트.

"열정적인 아마추어는 확실히 주제의 평판을 위해 아무것도 하지 않습니다."

“누구나 자신을 초심리학자라고 부를 수 있고, 이 용어를 사용하는 아마추어 ‘유령사냥’ 집단이 많이 있습니다. 대중은 자신이 대학 교육을 받은 과학자와 거래하고 있는지 아니면 상대하고 있는지 알기 어렵습니다. 약간의 돈을 벌고 대중의 자연스러운 호기심을 이용하려는 사람 초자연적.”

아 그래, 사기꾼들. 이 점에서 이 분야의 명성은 다음과 같은 형편없는 TV 쇼뿐만 아니라 여러 분기에서 방해를 받았다고 말하는 것이 타당합니다. 가장 유령이 많은 (상주 초심리학자는 한번 관리하면 매체 Derek Acorah를 속여 하나의 'Kreed Kafer'(Derek Fake의 철자법)의 정신을 전달하도록 속이는 것뿐만 아니라 잘 문서화되어 있는 여러 사기를 통해서도 가능합니다.

초심리학자와 null 결과에 대한 저명한 회의론자인 Richard Wiseman 교수.