'나중에 수많은 법원 시험이 있을 것이고 마이크로소프트는 패할 것입니다. 하지만 너무 늦었습니다. 절반 이상의 사용자가 이미 Microsoft의 바이러스 백신 솔루션을 설치하고 있으며 변경되지 않을 것입니다. 그것. 이러한 상황을 방지하기 위해 주요 바이러스 백신 업계 플레이어는 "예방 타격"을 제공해야 하며 Microsoft가 바이러스 백신을 무료로 출시하는 것을 허용해서는 안 됩니다.'
소비자 부문에서 Microsoft가 직면한 문제는 자사 제품이 안전하지 않다는 인식에 맞서 싸워야 한다는 것입니다. 한 가지 방법은 추가 보안 제품을 제공하는 것입니다. 만약 그것이 그들을 자유롭게 만든다면, 그것은 업계의 분노에 직면하게 될 것입니다. 비용이 청구되면 Windows 고객은 이미 비용을 지불한 운영 체제의 결함으로부터 자신을 보호하기 위해 비용을 지불하라는 사기를 당했다고 느낄 것입니다.
바이러스가 항상 Windows의 결함을 공격하는 것은 아니며 순수한 사회 공학과 같은 다른 벡터를 사용할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 모두가 싫어하는 기업인 만큼 마이크로소프트도 이러한 인식에서 벗어날 가능성은 낮다.
기업 수준에서도 Microsoft는 과제에 직면해 있습니다. Gates는 Sybari 제품을 통해 바이러스 백신 엔진을 제공할 것이라고 말했습니다. Trend Micro는 Sybari에 엔진 라이센스를 부여하지 않지만 Genes는 그렇게 하는 경우 해결해야 할 질문이 있다고 말했습니다.
'McAfee가 어떻게 반응할지에 대한 큰 의문이 있습니다. Sybari 제품에 대한 엔진 라이센스를 계속해서 취득할 예정입니까? 마이크로소프트는 맥아피(McAfee), 시만텍(Symantec), SDK 등 마이크로소프트가 지원하는 기타 엔진의 기술에 접근할 수 있게 될 것”이라고 말했다.
Microsoft가 자체 바이러스 백신 엔진을 구축할 때 해당 정보를 보유함으로써 어떤 경쟁 우위를 얻을 수 있기 때문입니다. 최근 마켓워치 이 주제에 대한 기사에서는 자신이 잘못된 사실을 발견했다고 말한 바이러스 백신 CEO의 일화를 언급했습니다. Microsoft 회의에 참석한 후 'Deriving Innovation from'이라는 주제로 다른 방에 앉았습니다. 벤더'.
Sophos는 Sybari에 라이선스를 부여했지만 Cluley는 기술 유출에 대한 우려가 적었습니다. '그들은 기밀 정보를 볼 수 없습니다. 우리는 API와 SDK를 제공하지만 그들은 우리의 소스 코드를 볼 수 없고 추가로 아무것도 배우지 않습니다.'라고 그는 말했습니다.
고객
고객님께 질문도 있습니다. 진스는 “우리는 많은 고객들과 이야기를 나눴다. 기업에서는 보안을 위해 Microsoft에 의존하지 않을 것이라고 말합니다. 질문이 있습니다. Sybari 고객은 Microsoft의 지원 종료에 대해 걱정하고 있습니다. Exchange 5.5, Domino를 계속 지원합니까? 이것은 우리가 Sybari 고객과 비즈니스를 위해 대화할 수 있는 기회입니다.'
Microsoft는 이미 Linux에서 Sybari에 대한 지원을 중단할 것이라고 밝혔습니다. Cluley는 Microsoft가 Windows 정책을 Sybari로 확장할 것이라는 데 동의했습니다. '내 생각에는 그들이 고객에게 최신 버전의 제품을 사용하도록 유도하고 싶어할 것입니다.'라고 그는 말했습니다.
그러나 Cluley는 Redmond가 그렇게 많은 위협을 가하는 것으로 보지 않았습니다. '우리가 대화한 대부분의 기업 수준 고객은 Xbox와 Age of Empires를 만드는 회사보다는 단일 초점 회사를 선택하는 것을 선호합니다. 그들은 더 나은 수준의 서비스와 더 빠른 응답 시간을 원합니다.'
