우리는 모두 거기에 있었습니다. 당신은 술집에서 당신의 미친 틈새 관심사에 대해 이야기하다가 붐을 일으켰습니다. 일반적으로 사용되는 앱은 다음에 앱을 열 때 귀하가 말한 내용에 대한 광고를 정확하게 보여줍니다. 너의 폰.
당신은 그것을 무시합니다. 당신은 단지 편집증적인 것입니다. 실수로 어딘가의 링크를 클릭했습니다. 아마도 처음에 이벤트에 대한 마음의 씨앗을 심은 것과 동일한 링크일 것입니다.
관련 보기
하지만 실제로는 편집증 환자가 아닙니다. 휴대전화가 여러분의 말을 듣고 있고 Vice의 Sam Nichols는.
실제로 사이버 보안 회사인 Asterix의 수석 보안 컨설턴트인 Dr Peter Henway에 따르면 휴대 전화는 항상 듣고 있습니다. 기술적으로 휴대전화는 "Hey Siri" 또는 "Okay Google" 하지만 해당 키워드를 들어야 하기 때문에 항상 디지털 귀로 듣고 있습니다. 밖으로.
다음 읽기: 당신을 염탐하는 안드로이드 앱을 확인하는 방법
요청을 처리하고 가장 중요한 키워드를 이해하는 데 도움이 되도록 실제 명령과 같이 클라우드를 통하지 않고 디바이스에서 말하는 내용을 처리합니다. 이 온보드 데이터는 다음과 같은 적절한 권한이 있는 휴대전화의 모든 타사 애플리케이션에서 액세스할 수 있습니다. 페이스북, Twitter 및 Snapchat 앱. 데이터 사용 여부와 데이터 사용 목적은 전적으로 이러한 앱에 달려 있습니다.
Henway는 "때때로 오디오 스니펫이 [Facebook과 같은 다른 앱] 서버로 돌아가지만 트리거가 무엇인지 공식적인 이해가 없습니다."라고 설명합니다. 바이스니콜스. "시간이나 위치 기반 또는 특정 기능의 사용 여부에 관계없이 [앱]은 확실히 이러한 마이크 권한을 가져오고 주기적으로 사용하고 있습니다."
Facebook 및 기타 유사한 회사에 특히 주목할 가치가 있습니다. 우리의 대화를 듣는 것을 거부합니다, 그러나 실제 대화 중에만 나오는 주제를 으스스하게 다루는 것 같습니다.
"응용 프로그램의 모든 내부는 이 데이터를 암호화된 형식으로 전송합니다. 따라서 정확한 트리거를 정의하기가 매우 어렵습니다."라고 Henway는 계속합니다.
Henway는 또한 정보가 암호화되어 풀기 어렵기 때문에 각 앱에 대해 수천 개의 트리거 단어가 있을 수 있다고 설명합니다.
“구글이 그것에 대해 개방적이라는 것을 볼 때 개인적으로 다른 회사들도 똑같이 하고 있다고 생각합니다.”라고 그는 이유를 설명합니다. “정말이지, 그렇지 않을 이유가 없습니다. 마케팅 관점에서 타당하고 그들의 최종 사용자 계약과 법률이 모두 허용하므로 그들이 그렇게 하고 있다고 가정하지만 확신할 수 있는 방법은 없습니다.”
다음 읽기: 페이스북이 당신에 대해 알고 있는 모든 것을 보는 방법
그리고 그것이 문제입니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 확신할 방법이 없습니다. 그러나 이것이 반드시 우려의 원인입니까? 와 함께 GDPR 규칙은 이제 유럽 전역에서 활성화됩니다., 그러한 행동이 이러한 새로운 용어를 위반하는지 궁금해할 가치가 있습니다. 그러나 광고주는 Facebook과 같은 데이터 및 회사에 전혀 액세스할 수 없습니다. 데이터를 판매하는 것이 아니라 광고주가 보유한 주요 시장에서 광고를 타겟팅하는 데 데이터를 사용하는 것입니다. 요청했습니다.
Henway는 다음과 같이 주장합니다. 웹 검색 기록을 사용하여 타겟팅하는 회사와 별반 다르지 않다고 말씀해 주셨습니다. 광고. 그런 관점에서 보면 그러한 데이터 사용이 일반 Facebook, Twitter, Snapchat 또는 광고 기반 앱 사용자에게 실제로 얼마나 큰 위협이 되는지 알기가 정말 어렵습니다.
대변인이 강조 표시하여 응답한 문제와 관련하여 Facebook에 연락했습니다. 대화를 적극적으로 경청하는 것에 대한 이전 진술, "Facebook이 광고를 알리거나 뉴스피드에 표시되는 내용을 변경하기 위해 휴대폰의 마이크를 사용하는 경우는 아닙니다." 우리는 또한 그들의 광고 타겟팅이 원본의 주장과 유사한 방식으로 작동하는지 확인하기 위해 Twitter에 연락했습니다. 바이스 기사에 따라 의견을 업데이트합니다.
