미국 보고서에 따르면 일부 국가의 정부 정책이 클라우드 컴퓨팅에 위협이 되고 있다고 합니다.
비즈니스 소프트웨어 연합(Business Software Alliance)은 브라질, 중국, 인도의 정책에 결함이 있음을 발견했지만 독일과 같은 선진국도 겨냥했습니다.
업계 대변인은 브라질이 24개국을 대상으로 한 조사에서 꼴찌로 35.1점을 획득했다고 밝혔습니다. 자유 무역, 보안, 데이터 개인 정보 보호 및 정책과 같은 분야의 정책으로 인해 가능한 100점 만점에 사이버 범죄.
미국에 이어 세계 2위의 소프트웨어 산업을 보유한 인도와 정보통신의 강국인 중국 기술 부문은 2015년까지 거의 두 배인 3,890억 달러로 예상되며, 역시 50.0점과 47.5점으로 하위 6위 안에 들었습니다. 각기.
영국은 BSA가 클라우드 서비스에 영향을 미치는 법률에 대한 더 큰 조화의 필요성을 강조한 보고서에서 76.6점을 얻어 24개 국가 중 7위를 차지했습니다.
예를 들어, 독일은 독일에 위치한 기업에 대한 클라우드 서비스 제공을 제한하기 위해 전국에 벽을 두기를 원한다는 우려가 있습니다.
BSA의 Robert Holleyman은 "정부 정책의 더 큰 조정 없이는 "클라우드가 작은 조각으로 쪼개질 수 있다"고 말했습니다. 사장은 상황이 데이터와 소프트웨어 서비스를 자유롭게 이동할 수 있는 효율성을 감소시켰다고 덧붙였습니다. 국경.
설문 조사에 포함된 24개 국가는 전 세계 정보 통신 기술 산업의 80%를 대표합니다. 지적 재산권 보호, 인프라, 데이터 흐름을 원활하게 하는 업계 주도 표준 지원 등 7개 영역에서 점수가 매겨졌습니다.
일본이 83.3점으로 가장 높았다. 그 뒤를 호주, 독일, 미국, 프랑스, 이탈리아, 영국, 한국 등 다른 선진국이 바짝 뒤따랐으며 모두 70점대 초반을 기록했습니다.
유럽의 보호
그러나 Holleyman은 EU 국가의 보호 조치가 업계에 해를 끼치거나 적어도 미국의 개입에 해를 끼칠 수 있다고 경고했습니다.
“유럽 연합 국가들은 좋은 점수를 얻었지만 지금 EU에서 일어나고 있는 일은 국회의원과 규제 당국이 비유럽 기업이 성공하기 어렵게 만드는 방식으로 효과적으로 규모를 평가합니다. 경쟁해라”고 말했다.
"예를 들어 독일은 독일에 위치한 기업에 클라우드 서비스 제공을 제한하기 위해 전국에 장벽을 설치하려고 한다는 우려가 있습니다."
