둘째, Google을 둘러싼 추측과 이론은 이미 너무 많습니다. 회사가 '보완적인 사업, 기술 또는 기타 자산 인수'를 위한 자금을 확보하기 위해 두 번째로 40억 달러 규모의 주식을 제안할 때 전문가들을 비난할 수는 없습니다. 그러나 많은 사람들은 합리적인 비율에서 Google의 가장 작은 움직임을 날려 버립니다.
올해 7월 구글, 골드만삭스, 미국의 거대 미디어 허스트가 광대역 전력선 운영업체인 커런트 커뮤니케이션즈(Current Communications)에 1억 달러 이상을 투자한 것은 사실이다. 이는 The Times Online이 말했듯이 Google이 ISP 중개인을 배제하고 자체 네트워크를 통해 주문형 비디오를 포함한 서비스를 제공할 계획을 의미하는 것은 아닙니다. IDC 애널리스트 Chris Ingle은 “기술적으로나 기존 기업의 강점으로 인해 이 시장은 개척하기 어려운 시장이 될 것입니다.”라고 말했습니다.
Google이 말했듯이 이는 서비스에 대한 액세스를 보편적으로 만들기 위한 장기 전략의 일부일 가능성이 높습니다. 결국, 케이블을 통한 광대역은 기존 광대역 기술이 기존 인프라가 부족하여 어려움을 겪고 있는 미국 시골 지역에서 중요한 기술이 될 수 있습니다.
또 다른 예를 들자면 Google Talk는 주요 포털에 필적하는 큰 움직임이지만 실제로 모든 과대광고를 정당화할 수 있을까요? 이 글을 쓰는 시점에는 다른 Google Talk 사용자, 즉 Gmail 계정이 있는 사용자와의 통신만 허용됩니다. 실제로 AOL이나 Yahoo!에서 제공하지 않은 것은 아무것도 제공하지 않습니다. 음성 통화 품질은 틀림없이 더 좋지만 인터넷 전화 서비스로서 Skype와는 비교할 수 없습니다.
그냥 탐색 중이신가요?
물론 실제 추측은 자체 브라우저와 OS를 갖춘 Microsoft의 경쟁자인 Google에 집중되어 있습니다. 이것은 인터넷 음모 이론가들이 가장 좋아하는 내용이지만 증거를 살펴 보겠습니다. Bill Gates가 2003년 12월에 언급했듯이 Google은 검색 전문가뿐만 아니라 소프트웨어 엔지니어 및 시스템 설계자도 고용합니다. 2004년 4월에 URL을 등록했습니다.
구글 OS
Google 브라우저는 어느 정도 의미가 있지만 회사가 정말로 자체 OS를 원하거나 필요합니까? Linux는 상당한 인기를 얻었고 Apple은 부활을 겪고 있지만 Microsoft는 여전히 Windows와 Office로 데스크톱을 지배하고 있습니다. 모든 새로운 OS는 Windows 경쟁업체에 영향을 미치는 것과 동일한 문제에 직면하게 됩니다. 소프트웨어를 얻을 수 없습니다. 업계 표준 전문 앱 - 사용자 기반 없이는 사용자 기반을 얻을 수 없습니다. 소프트웨어.
더 중요한 것은 OS가 Google의 목표를 달성하는 데 거의 도움이 되지 않는다는 것입니다. 인터넷 서비스에서 Yahoo!, MSN 또는 AOL과 경쟁하는 데 도움이 되지 않으며 Google의 검색 관련 목표를 향상시키는 데도 도움이 되지 않습니다. 2004년 5월 BusinessWeek와의 인터뷰에서 Eric Schmidt는 회사가 다음과의 파트너십을 고려했다고 인정했습니다. Linux 데스크톱 개발자였지만 '정보와 검색에 더 집중하고 싶다'는 입장을 취했습니다. 구글이 그 분야에서 일하기 위해서는 '우리는 그것이 정보 검색을 어떻게든 발전시켰다는 것을 스스로 확신해야 할 것입니다.'
Google은 적어도 기존 데스크톱 수준의 OS를 제작할 필요가 없습니다. 이미 지금까지 구축된 가장 강력한 분산형 슈퍼컴퓨터 중 하나에서 실행되는 슈퍼컴퓨터를 보유하고 있습니다.
오픈 소스 프로그래밍 전문가이자 Forrester의 분석가인 Michael Gould는 이를 실행 가능한 이론으로 봅니다. 'Google 데스크톱 운영 체제의 가능성은 사실상 0입니다'라고 그는 말했습니다. '애플리케이션 플랫폼으로서 Google의 가능성은 훨씬 높습니다. 사실 이미 그런 일이 일어나고 있어요.'
Google 데스크톱 사이드바를 자세히 살펴보세요. 이 도구는 Microsoft 데스크톱의 상당 부분을 차지하고(한때 Windows Vista용으로 계획되었던 기능을 모방함) 들어오는 정보에 대한 게이트웨이와 더 많은 정보를 찾기 위한 도구를 제공합니다. 이는 Windows 시작 표시줄이나 Outlook 홈페이지를 무시하고 Google을 Windows 경험의 중심으로 사용하도록 적극적으로 권장합니다.
또한 Google이 개발할 수 있는 새로운 서비스를 위한 편리한 실행 패드 역할을 합니다. IDC의 Chris Ingle은 '데스크톱 향상 자체는 특별히 중요하다고 생각하지 않지만 고객에게 새로운 서비스를 신속하게 제공하는 플랫폼으로서 중요합니다'라고 말했습니다. '사람들은 다양한 클라이언트를 많이 다운로드하고 싶어하지 않으며 일부 포털과 관련된 복잡함을 원하지 않습니다.'
Google 데스크톱 사이드바가 서비스를 그토록 효과적으로 홍보할 수 있는데 Google에 브라우저나 OS가 필요한 이유는 무엇입니까? 게다가 Google 데스크톱과 Google 토크는 대체 OS나 브라우저를 고려하기에는 너무 보수적인 시장, 즉 기업 기업에서 Google의 비즈니스를 구축할 수 있습니다.
Forrester 분석가 Charlene Li는 '소비자가 Google 데스크톱 검색을 채택하고 직장에서 사용하기 시작하면서 기업 IT 관리자는 회사 이메일과 데스크톱을 검색할 수 있는 솔루션을 구입할 필요성이 줄어들 것입니다.' Google Talk도 마찬가지로 강력한 방법이 될 수 있습니다. 안에.
