스프레드시트 모듈은 기본 기능이 모두 있지만 현재 표준으로는 사용하기가 쉽지 않다는 점에서 거의 동일합니다. 속성 창에서는 텍스트의 글꼴과 정렬을 설정할 수 있으며 텍스트를 회전하여 원하는 대로 편집할 수도 있습니다. 45도 방향으로 제목을 설정했지만 또 다른 많은 탭을 탐색하지 않고서는 배경색이나 셀 테두리를 설정할 방법이 없습니다. 대화.
동일한 스타일 목록, 클립 아트 및 네비게이터 창이 제공되며, 그 효과가 엄청나게 부족하게 설명된 기능의 긴 목록과 함께 제공됩니다. 예를 들어, “TTEST: Data_1; 데이터_2; 방법; 유형 – Ttest 계산” – 이것이 제시된 설명의 전체 범위입니다. "모드"가 1 또는 2일 수 있는지 확인하려면 도움말 텍스트를 직접 수동으로 검색해야 합니다. (단측 또는 양측) 그리고 유형에 대한 유효한 값은 1, 2 또는 3(쌍, 등분산 또는 이분산). 그럼에도 불구하고 귀하는 Ttest가 실제로 무엇인지 또는 결과에 관심이 있는지 여부에 대해 전혀 현명하지 못할 것입니다. (스튜던트 t-테스트는 두 데이터 샘플이 모두 동일한 평균을 가지고 있는지 여부에 따라 동일한 기본 값 세트에서 나올 확률을 산출하는 통계 연산입니다.)
함수 이름을 두 번 클릭하면 해당 이름이 해당 매개변수 이름과 함께 현재 셀에 삽입됩니다. 다음에 수행할 작업을 잘 수행하시기 바랍니다.
차트는 기본적이지만 기능적이며 마법사를 통해 초기 플롯 설정을 안내하지만 이후 차트를 편집하려면 탭 대화 상자를 더 많이 사용해야 합니다. 차트 렌더링은 특별히 빠르지는 않더라도 매끄럽고 기본 색 구성표는 다채롭고 너무 화려하지 않습니다. Symphony의 Excel 피벗 테이블에 해당하는 Data Pilot은 강력하고 사용하기 쉽지만 Microsoft Office 파일의 피벗 테이블이 자동으로 Data Pilot으로 변환되지 않는다는 점은 아쉽습니다.
이 소프트웨어는 아직 베타 테스트 중이므로 몇 가지 문제가 있을 것으로 예상할 수 있지만 화면을 너무 많이 본 것은 아닙니다. 인공물을 그리는 경우 일반적으로 안정적입니다. 알려진 문제 목록은 오래된 농담과 같습니다. 환자: “의사님, 의사님 – 그렇게 하면 아파요. 이것. 의사: 그럼 하지 마세요.” 전형적인 예는 다음과 같습니다. “큰 WMF 사진이 포함된 이슈 문서는 매우 느리게 로드됩니다. 해결 방법 문서에 큰 WMF 그림을 사용하지 마십시오.”
"그럼 하지마"라는 말을 세 번째 정도 듣고 나면 좀 지루해지고 그 사람들이 올라왔으면 좋겠다고 생각하게 됩니다. 해당 작업을 자제하거나 운영을 업그레이드하지 않는 더 나은 해결 방법이 있습니다. 체계.
일부보다 낫습니다.
요약하자면, Lotus Symphony 3에는 몇 가지 좋은 새 기능이 있으며 무료 오피스 제품군의 경우 다른 것보다 낫습니다. Microsoft Office의 경쟁자로서 정말 마음에 들고 싶지만 아직 구현하기 어렵거나 제대로 구현되지 않은 부분이 너무 많습니다.
파일 형식 문제를 생각해 보세요. Symphony 3은 ODF 1.2를 기본 파일 형식으로 사용하고 이를 잘 구현합니다. 이는 OpenOffice 기반이라는 점을 고려하면 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 IBM은 Symphony가 Microsoft Office 2007 및 2010 파일 형식과 호환된다고 자랑합니다. 이는 Symphony가 Office 2007 및 2010 파일을 열고 해당 내용을 렌더링하려고 시도한다는 것을 의미합니다.
하지만 항상 성공적으로 수행되는 것은 아니며 문제가 있는지 또는 어디에 문제가 있는지 알려주지 않습니다. "일부" 서식이 "제대로" 표시되지 않을 수 있으며 파일을 동일한 폴더에 저장할 수 없다는 심각한 경고를 표시합니다. 체재. 그렇습니다. Symphony는 Microsoft Office OOXML 파일을 읽을 수 있지만 쓸 수는 없습니다. 이는 제가 책에서 수행한 작업의 절반에 불과합니다. IBM 소프트웨어는 OOXML을 작성할 수 없고 Microsoft 소프트웨어는 Symphony 또는 OpenOffice에서 읽을 수 없는 ODF를 작성하는 경우 (현재 Excel 2007의 상황) 그렇다면 아직 의미 있는 단계까지는 아직 수년이 남은 것 같습니다. 상호 운용성.
단순, 보통, 복잡한 Microsoft Office 문서를 열어서 Symphony를 테스트했으며, 주요 텍스트와 그래픽은 모두 구성 요소가 번역된 것처럼 보이지만 항상 형식이 올바른 것은 아니며 두 구성 요소의 서로 다른 기능 세트를 허용하더라도 앱. 또한 항목이 항상 올바른 위치에 있는 것도 아닙니다. 다소 복잡한 Word 2007 문서라도 Symphony에서 연 후 정리하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 나는 빈 목차, 겹쳐진 이미지, 왼쪽 정렬되어야 할 중앙 정렬된 텍스트, 잘못된 글꼴, 잘못된 줄 또는 단락 간격, 그래픽으로서의 차트, 빈 차트를 보았습니다. 목록은 계속됩니다.
자신만의 문서를 만들고 익숙하지 않은 UI로 씨름할 시간이 있다면 Symphony가 그리 나쁘지는 않지만 필요한 경우 사용 편의성이나 다른 응용 프로그램에서 작성된 문서와의 호환성은 OpenOffice, Microsoft Office, 심지어 Ability Office보다 우수합니다. 옵션.
