라이벌은 구글의 “일관되지 않은” 독점 금지 증거를 비난합니다.

가격 비교 사이트인 파운뎀(Foundem)은 구글의 사장인 에릭 슈미트(Eric Schmidt)가 반경쟁적 관행에 대한 조사에 제출한 성명서에서 "일관되지 않고 부정확하다"고 비난했습니다.

라이벌이 구글을 비난하다

Foundem은 그렇다고 주장합니다. Google 자체 제품 검색 도구를 희생하여 불이익을 받음 – 그리고 "검색 중립성"을 조사하기 위해 대서양 양쪽에서 경쟁 청문회를 요구한 여러 회사 중 하나입니다.

Foundem에 따르면 Schmidt는 청문회에서 상원 독점금지위원회에 혼란스러운 답변을 했습니다. 9월에 후속 조치에 제출된 서면 응답에 혼란을 가중시켰습니다. 질문.

청문회에서 슈미트 씨의 증언의 심각한 불일치와 부정확성은 그의 서면 답변에 의해서만 증폭되었습니다.

회사는 "슈미트 씨의 서면 답변 중 일부는 터무니없이 회피하는 것 같다"고 밝혔다. 검색 중립성 블로그.

“많은 부분이 Google의 기존 문서 및 이전 진술과 현저히 다릅니다. 그리고 일부는 완전히 틀렸습니다. 청문회에서 슈미트 씨의 증언에 나타난 상당한 불일치와 부정확성은 그의 서면 답변에 의해서만 증폭되었습니다.”

Foundem 설문조사 데이터는 상원 청문회에서 회사가 주장하는 내용을 강조하기 위해 사용되었습니다. 경쟁 가격보다 높게 나타난 Google 쇼핑의 유리한 결과 순위 비교 사이트.

Foundem에 따르면 Schmidt는 Google의 제품 검색이 가격이 아니라고 주장하여 문제를 축소했습니다. 비교 도구는 자체 목록에서 'Google의 영국 가격 비교'라고 언급하고 있음에도 불구하고 서비스".

“청문회에서 슈미트 씨는 문제가 되는 조사 결과에 대한 이 상원의원의 몇 가지 질문을 피했습니다. Google 쇼핑은 가격 비교 서비스가 아니라는 기괴한 주장을 담은 이 연구입니다.” Foundem 말했다.

그러나 Foundem은 서면 답변에서 Schmidt가 태도를 바꾸었다고 말했습니다. “Google 제품 검색은 소비자가 가격을 비교하고 특정 제품을 판매하는 웹사이트를 확인할 수 있는 주제별 검색 유형 제품."

Foundem에 따르면 이러한 전술은 Google이 검색 조작 혐의를 조사하는 규제 기관을 혼란스럽게 만드는 데 도움이 되었습니다.

청문회와 공개석상에서 구글은 결과에서 자사 제품에 대한 선호를 부인했지만 아직 최신 비난에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

카테고리

충적세

보안 전문가가 Google+ 가명 정책을 뒤집습니다.

보안 전문가가 Google+ 가명 정책을 뒤집습니다.

한 보안 전문가는 강경한 방침이 개인 정보를 침해할 것이라고 주장하면서 소셜 네트워크...

인텔, 아이비브릿지 칩 출시

인텔, 아이비브릿지 칩 출시

인텔이 아이비 브릿지(Ivy Bridge)라는 최신 프로세서를 출시했습니다.프로세서 ...

비밀번호에 대한 최고의 가이드

비밀번호에 대한 최고의 가이드

지난 10년 동안 수많은 생체 인식 기술이 출시되었음에도 불구하고 비밀번호는 컴퓨터,...