개인 정보 보호 옹호 단체인 Open Rights Group의 Jim Killock 전무이사는 조사 권한 법안 초안이 다음과 같이 말했습니다.한 세대 동안 국가와 대중의 관계를 재정의합니다.”
“얼핏 보면 이 법안은 더욱 침해적인 감시 권한을 확보하려는 시도인 것처럼 보입니다. 그리고 비밀 기관이 우리의 개인 데이터를 대량으로 수집하는 것을 제한하는 데 충분한 조치를 취하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. 말했다. “개인 통신 데이터의 포괄적인 보존을 늘려 경찰이 웹 로그에 액세스할 수 있는 권한을 부여하는 것을 제안합니다. 또한 모든 사람의 인터넷 보안에 위험을 초래할 수 있는 침입적인 해킹 권한을 국가에 제공합니다.”
한편, 에드워드 스노든은 수요일 아침 부활한 스누퍼 헌장을 “서구에서 가장 침해적이고 책임이 가장 적은 감시 체제”라고 부르는 일련의 트윗을 보냈습니다.
법안이 실질적인 수준에서 작동할 것인가?
한 가지 중요한 점 - 침입 감시 영장을 발부할 권한이 실제로 있는 사람의 적법성과는 다소 별개입니다. – 인터넷 서비스 제공업체(ISP)가 사용자가 액세스하는 웹 페이지에 데이터를 기록할 수 있는 리소스를 실제로 보유하고 있는지 여부입니다. 고객.
ISP Andrews & Arnold의 소유자인 Adrian Kennard는 다음과 같이 썼습니다. 블로그 그 법안 초안은 ISP가 현재 수집하지 않는 데이터를 캡처하고 생성하도록 요구하는 것 같습니다.: “현재 ISP는 자신이 처리하는 특정 데이터의 보존을 요구하는 명령을 받을 수 있습니다. 이는 ISP가 보유한 데이터이며 ISP가 이를 12개월 동안 보관해야 함을 의미합니다.”라고 Kennard는 말했습니다.
“새로운 체계에서는 IP 주소와 연결에 대한 로그를 의미하는 인터넷 연결 기록이라는 새로운 데이터를 실제로 생성하기 위해 ISP가 필요한 것 같습니다. 이는 큰 진전입니다. ISP로서 우리는 해당 데이터나 해당 데이터를 생성하거나 보관할 장비가 없습니다.”
Kennard에게 전화로 후속 조치를 취한 후 법안 초안에는 다음과 같은 가능성이 있다는 것이 분명해졌습니다. ISP에 대한 막대한 비용 – 네트워크에 새 장비를 설치하는 것부터 데이터 보호를 위한 추가 보안을 제공하는 것까지.
ISP가 문서를 적절하게 검토할 시간을 갖게 되면 법안 초안의 실용성을 더 자세히 다룰 것입니다.
데이터를 저장하면 해킹에 취약하지 않을까요?
물론. 걱정 중 하나는 인터넷 서비스 제공업체(ISP)에 고객 데이터를 12개월 동안 보관하고 보관하도록 요청하면 회사(및 귀하의 데이터)가 대규모 사이버 공격에 노출될 수 있다는 것입니다.
최근 톡톡 해킹 사건과 더불어 T모바일, 불륜 사이트 공격 등 해킹이 급증하고 있는 상황을 고려하면 애슐리 매디슨, 기업이 대량의 민감한 고객 정보를 안전하게 저장할 수 있는 능력에 대해 심각한 우려가 있습니다.
구글, 페이스북 등 엄격한 보안 역량을 갖춘 미국 대기업은 새 법안에도 영향을 받지 않을 것으로 보인다. 이는 영국이 아닌 국가에 데이터를 쉽게 저장할 수 있을 때 글로벌 테러리스트 그룹이 어떻게 영향을 받을지에 대한 문제를 제기합니다. 회사.
정부 자체가 해킹에 취약하다는 우려도 있다. 메시지 암호화 제공업체인 Echoworx의 수석 보안 책임자인 Greg Aligiannis는 데이터를 중앙에 저장하는 것은 무고한 시민을 위험에 빠뜨리는 위험이 있다고 주장합니다.
Aligiannis는 “개인 정보 보호에 대한 우려 외에도 이것이 어떻게 사람들을 위험에 빠뜨릴 수 있는지 고려해야 합니다.”라고 말했습니다. “역사를 보면 정부가 고객의 데이터를 관리하는 다른 조직보다 더 많은 공격을 받는 것으로 나타났습니다. 정부가 수집한 모든 데이터는 어딘가에 저장되어야 하는데, 누군가가 해당 데이터를 해킹하고 노출하는 것을 막으려면 어떻게 해야 할까요?”
다음은 무엇입니까?
현재 합동위원회에서 법안 초안을 검토하고 있으며, 봄에 적절한 법안이 발표될 예정이다.
법안은 먼저 하원과 영주를 통과해야 합니다. 사법권 통합이 어떻게 무너지느냐에 성공 여부가 달려 있을 것으로 보인다. DRIPA를 무너뜨리는 데 도움을 준 토리 의원 데이비드 데이비스(David Davis)는 BBC에서 이렇게 말했습니다. 일요일 정치 판사에게 명확하게 감독권을 부여하지 않는 한 법안은 "실패할 것"입니다.
심사위원을 프로세스에 통합하는 것은 긍정적인 단계이지만 여전히 우려 사항이 있습니다. 보유하는 개인 데이터의 유형과 회사에 정보를 대량으로 저장하도록 요청하는 실용성.
299페이지 분량의 조사권한 법안 초안을 읽을 수 있습니다. 여기.
