초심리학: 과학은 언제 초자연적 연구를 포기했습니까?

심령학 연구의 초기 유명 후원자들은 신호 코드를 사용하는 "심령술사" Creery Sisters를 붙잡고 기뻐했을 것입니다. 그러나 심령연구학회가 믿었던 조지 앨버트 스미스(George Albert Smith)와 더글러스 블랙번(Douglas Blackburn)의 경우에는 같은 말을 할 수 없습니다. 진실한. Blackburn은 나중에 거의 30년 동안 과학자 역할을 해왔다고 주장했습니다. “그 실험 주장은 모두 가짜였으며, 인간이 얼마나 쉬운지를 보여주려는 두 젊은이의 솔직한 욕구에서 비롯되었습니다. 과학적 정신과 훈련은 그들이 확립하고자 하는 이론을 뒷받침하는 증거를 찾을 때 속일 수 있습니다.” 말했다.

ㅏ 1974년 논문 초심리학의 보안과 속임수 1940년부터 1950년까지 12건의 사기 사건을 적발했다고 주장했지만 아이러니하게도 주장을 확인하기 위한 이름 제공을 거부했습니다. 그럼에도 불구하고 가짜 수족을 가진 영매부터 모슬린으로 만든 '엑토플라즘'에 이르기까지 명백히 사기인 경우가 많았으며, 이들 중 어느 것도 학문의 명성에 도움이 되지 않았습니다.

이 모든 사기와 확실한 결과는 거의 나오지 않는데 왜 초심리학이 완전히 사라지지 않았는지 궁금할 것입니다. 이 지역의 끈기에 대한 한 가지 설명은 그 우산 아래에 포함되는 겉보기에 연결되지 않은 것처럼 보이는 주제의 폭이 넓다는 것입니다. 예를 들어, 연구자가 유령이 존재하지 않는다는 것을 의심의 여지 없이 증명한다고 하더라도 환생, 예지, 임사 체험 또는 염동력의 가능성을 무시할 수는 없습니다.

영매 Ethel Post-Parrish. 오른쪽의 신비한 인물은 판지로 만든 컷아웃으로 밝혀졌습니다.

증명 문제

이것이 규율이 죽기를 거부한 또 다른 이유입니다. 신자들은 자신의 직감을 증명하는 것이 어렵다는 것을 알았지만 체계적으로 이를 반증하는 것도 마찬가지로 문제가 됩니다. 예를 들어, 신자는 하나의 매체가 사기임을 입증한다고 해서 모든 매체가 사기임을 의미하는 것은 아니라고 그럴듯하게 주장할 수 있습니다.

주제의 끈질김으로 인해 많은 회의론자들은 초심리학자들이 자신들이 틀렸다는 것을 인정할 규율과 객관성이 부족하다고 주장하게 되었습니다. 유명한 회의론자 제임스 앨콕(James Alcock)은 다음과 같이 결론을 내렸습니다. 귀무 가설에 기회를 주세요: Psi의 존재에 대해 여전히 의심을 품는 이유, “나는 초심리학이 기본적으로 데이터에 대한 데이터보다는 데이터 검색에 대한 믿음에 의해 동기가 부여된다고 계속 믿습니다. 설명을 검색해 보세요.” 선택 편향은 초자연적 현상을 의심하는 사람들이 흔히 하는 비난입니다. 연구원.

케임브리지 대학의 인간 과학 역사가인 안드레아스 소머 박사는 눈에 띄는 사기 사례가 존경할 만한 연구에서 부당하게 포착되는 경우가 많다고 말합니다. ~ 안에 에 대한 논문 생명과학 및 의생명과학의 역사와 철학 연구, Sommer는 다음과 같이 썼습니다. “표준 회의론 문헌은 [사기의] 명백한 자가 면역 전략과 사기 행위를 구별하는 데 관심이 현저히 부족함을 보여줍니다. 완벽한 과학적, 임상적 명성과 자격을 갖춘 비판적이고 경험이 풍부한 조사관의 관찰입니다.” 주제에 대한 그의 연구에서 Sommer는 전생에 대한 특정 정보를 인용하는 발현, 텔레파시, 영매 및 어린이는 과학에 "엄청난 도전"을 제기한다고 믿습니다. 그의 세부 사항 금지된 역사 블로그. 그는 여기에 혼자가 아닙니다. 심지어 고 칼 세이건(Carl Sagan)도 학문의 특정 측면을 지지했습니다. 그의 회의론자들의 성경에 글을 쓰면서, 악마가 출몰하는 세계, 그는 이렇게 말했습니다. “이 글을 쓰는 시점에 ESP 분야에는 진지하게 연구할 가치가 있는 세 가지 주장이 있습니다. (1) 생각만으로 인간이 컴퓨터의 난수 생성기에 (거의) 영향을 미칠 수 있습니다. (2) 가벼운 감각 박탈 상태에 있는 사람들은 자신에게 "투사된" 생각이나 이미지를 받을 수 있습니다. (3) 어린 아이들은 때때로 전생에 대한 세부 사항을 보고하는데, 확인해 보면 그 내용이 정확하고 환생 외에는 알 수 없는 것으로 판명되었습니다.”

그것은 1995년이자 Sagan이 죽기 1년 전의 일이었지만, 프랑스인에 따르면 오늘날에도 대체로 같은 말을 할 수 있습니다. 비록 그는 세 가지 모두에 대한 연구를 의심하는 자신만의 이유가 있다고 언급함으로써 이를 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 “예를 들어 텔레파시를 지지하는 증거가 없다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 증거는 있습니다. 단지 증거의 질과 이에 대한 최선의 설명이 무엇인지의 문제일 뿐입니다.”

이는 미묘한 차이이지만 중요한 차이입니다. 동료 검토를 거친 초심리학적 논문의 결과를 받아들이는 것은 연구자가 도달한 결론을 받아들이는 것과는 다릅니다. 수년에 걸쳐 초자연적 현상에 대한 많은 설명이 과학에 의해 더 잘 이해되었습니다. 수면 마비 에게 초저주파는 때때로 존재감과 공포감을 조성합니다. 인간에서.

라왕 세우(Lawang Sewu)의 B 건물 – 이전 감옥이자 유령 목격이 반복되는 장소입니다.

공부의 낙인

이것을 연구하는 것에는 의심할 여지 없이 낙인이 찍혀 있습니다. 심지어 초자연적 설명에 대해 개방적인 태도를 보이는 것에도 말입니다. Sommer가 자신의 논문에서 쓴 것처럼, 많은 과학자들은 "단순히 연구 분야에 참여하고 싶어하지 않습니다. 그 주제에 대한 여론은 엉터리, 어리석음, 지적 저속함, 정신 질환과 동일시되었습니다.”

프렌치는 다음과 같이 동의합니다. “많은 과학자들이 자신의 평판에 해를 끼친다고 생각하기 때문에 참여를 회피할 것입니다.”

“내 생각에는 여기에 뭔가가 있을지도 모른다고 생각하는 용기를 갖고 자신의 색깔을 돛대에 고정시키고 말하는 초심리학자에 대해 훨씬 더 존경심을 가지게 되었습니다.”라고 그는 설명합니다. “그들은 더 넓은 과학계로부터 조롱과 경멸을 당하고 있다는 것을 알고 있습니다. 증거를 전혀 살펴보려 하지 않습니다. 그들은 단지 이러한 일이 불가능하다는 것을 마음속으로 알고 있기 때문에 증거를 볼 필요가 없습니다. 거기에 '.”

마술사 윌리엄 메리어트(William Marriott)가 공중부양 기술을 공개합니다. 피어슨 매거진, 1910년 6월.

시끄러운 아마추어, 역사적 사기, 자금 부족은 도움이 되지 않지만, 이러한 존중의 부족은 이 분야가 쇠퇴하는 가장 큰 원인이 될 수 있습니다. 하지만 자신의 유령의 집이 철저한 조사를 받지 못할까 봐 걱정하는 사람들을 위해 프렌치는 다음과 같은 조언을 해 줍니다. 어둠을 무서워하지만 요즘에는 야간 카메라로 가득 차서 칠흑 같은 어둠 속에 있을 때가 종종 있는데, 보는 것만큼 신난다. 페인트를 말리십시오.

“집에 유령이 나온다고 생각한다면 퇴마사는 필요하지 않고 회의론자만 있으면 됩니다. 내가 따라가면 아무 일도 일어나지 않을 거라고 보장하니까.”

다음 내용을 읽어보세요: 실험실의 코끼리 – 얼마나 많은 과학이 조작되었나요?

이미지: 미하일 랴자노프, 해리 프라이스, 잭 에드워즈, 럭키루이, 공개 도메인, 피어슨 매거진 그리고 크리스코 1942 크리에이티브 커먼즈에 따라 사용됩니다.