이미지 1 2
“우리는 새로운 시장 부문에 대한 경험이 제한적이거나 전혀 없을 수 있으며 고객은 우리의 새로운 제품을 채택하지 않을 수도 있습니다. 이러한 제품은 새롭고 어려운 기술 과제를 제시할 수 있습니다.”라고 회사는 2011년 결과 보고서에서 경고했습니다. “게다가 새로운 활동의 수익성은 이전 활동보다 낮을 수 있습니다. 이러한 새로운 활동에서는 투자금을 회수할 만큼 충분히 성공하지 못할 수도 있습니다. 그 안에.”
분석가에 따르면 Amazon은 보조금을 받는 하드웨어와 저렴한 전자책을 사용하여 Apple이 이에 맞춰 가격을 낮추도록 압력을 가하고 있습니다. Apple의 건전한 은행 잔고와 사용자 기반을 고려하면 이는 대담한 도박입니다.
Amazon과 Google은 다른 하드웨어 업체의 경제성을 죽이려고 노력하고 있습니다.
“Amazon과 Google 모두 하드웨어로 돈을 벌 필요가 없기 때문에 좋은 위치에 있습니다. 가전제품 하드웨어로 돈을 버는 것은 엄청나게 어렵기 때문에 장기적으로 보면 좋은 일입니다.”라고 말합니다. 메이어. “Amazon과 Google은 다른 하드웨어 업체의 경제성을 죽이려고 노력하고 있습니다. 아마존은 마진을 줄임으로써 애플을 망치려고 노력하면서 좋은 마진을 얻을 수 없습니다.”
그러나 Amazon이 2억 7,400만 달러를 벌어들인 같은 분기에 Apple의 결과를 간략하게 살펴보겠습니다. 손실은 하드웨어의 확실한 마진과 준비된 공급으로 인해 발생할 수 있는 차이를 강조합니다. 콘텐츠. £269부터 시작하는 Apple의 iPad mini는 기본 Kindle Fire £129와 비교하여 Apple이 좋은 성과를 거두고 있습니다. 각 장치에 대한 비용 – 이는 회사의 82억 달러 수익에 기여했습니다. 4분의 1.
영화와 TV를 위해 영국에서 체결된 아마존의 콘텐츠 거래가 전자책보다 수익에 더 나은 기여를 할지는 아직 확실하지 않습니다.
DRM 위협
베스트셀러 목록에 있는 문헌은 가격이 저렴하지만 – 아마도 헐값에 팔리는 책이 더 많이 팔리기 때문일 것입니다. – 잘 알려진 책은 양장본보다 Kindle에서 더 비싼 경우가 많습니다. 소비자. 정말로 사고 싶은 책이 인쇄된 형태로 더 저렴하다면 전자책을 구매하는 것은 별 의미가 없습니다.
그리고 일단 Kindle을 구입한 후에는 회사가 사용하는 다른 곳에서 콘텐츠를 구입하기가 쉽지 않습니다. DRM은 약관에 위배되는 콘텐츠를 제거하는 기능을 제어하고 때때로 행사합니다. 정황.
Amazon은 지난 10월 노르웨이 여성이 연결된 계정이 부적절하게 사용되는 동안 콘텐츠를 구입했다고 주장하면서 사용자의 장치에서 콘텐츠를 제거하여 PR 자체 목표를 달성했습니다.
검토
아마존의 킨들 페이퍼화이트
언론 평론가로서 Martin Bekkelund는 입소문이 난 블로그에서 다음과 같이 말했습니다. Amazon에 대한 광범위한 비판을 불러일으켰습니다. “이것은 DRM의 최악의 모습을 보여줍니다. 아마존이 당신을 사기꾼이라고 생각하면 당신을 쫓아내고 당신이 구입한 모든 것을 빼앗아 갈 것입니다. 동의하지 않으면 완전히 불법입니다. DRM을 사용하면 책을 사거나 소유하는 것이 아니라 소매업체가 편리하다고 판단하는 기간 동안만 대여하면 됩니다.”
책을 사며 자란 사람들은 당연히 아마존의 "대여" 모델이 고개를 들었을 때 불만을 품었습니다. Kobo와 같은 경쟁업체가 훨씬 더 유연하다는 것이 입증되면서 Amazon의 엄격한 통제는 역효과를 낳을 수 있습니다. Apple은 결국 고객 만족을 위해 iTunes 트랙에서 DRM을 제거해야 했습니다. 저렴한 Kindle에서 이러한 조치를 반복하면 비용이 많이 들 수 있습니다.
과세 문제
Amazon은 영국 세금을 가능한 한 적게 납부하기 위해 국제 조세 시스템을 최대한 활용하는 데 능숙한 많은 글로벌 기업 중 하나일 뿐입니다. 그러나 소란은 이 해안에만 국한되지 않습니다.
Haverty는 "Amazon은 최근까지 판매하는 제품에 대해 판매세를 납부할 필요가 없었고 여전히 수익을 내지 못하고 있기 때문에 [미국] 정부로부터 이점을 얻었습니다."라고 말합니다.
