화웨이 P9 라이트 리뷰: 예산의 우수성에 가깝다

그렇다면 이 수치는 더 비싼 P9 휴대폰 및 가격대의 다른 휴대폰과 어떻게 비교됩니까? 물어봐주셔서 기뻐요.

해결

sRGB 영역 범위

최고 밝기

차이

화웨이 P9 라이트

1,080x1,920

98%

482cd/m2

1,532:1

화웨이 P9

1,080x1,920

99.2%

489cd/m2

1,256:1

화웨이 P9 플러스

1,080x1,920

100%

398.57cd/m2

완벽한

모토 G4

1,080x1,920

90%

539.51cd/m2

1,693:1

삼성 갤럭시 J5

720x1,280

100%

357.72cd/m2

완벽한

이에 대한 몇 가지 참고 사항 – P9 Plus와 J5는 모두 AMOLED 화면을 사용합니다. 즉, 대비가 본질적으로 완벽하고 색 재현력이 뛰어납니다. 하지만 최대 밝기는 일반적으로 IPS만큼 높지 않습니다. 표시됩니다. 그래도 보시다시피 P9 Lite는 경쟁사 제품에 비해 뛰어난 화면을 자랑하며, 특히 이 가격대의 주요 라이벌인 Moto와 비교할 때 sRGB 적용 범위 측면에서 그렇습니다. G4.

화웨이 P9 라이트: 성능

그리고 모든 면에서 인상적인 성능을 발휘합니다. 가격에 비해 사양에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. P9 내부에는 3GB RAM을 지원하는 2GHz 옥타코어 Kirin 650 칩이 탑재되어 있습니다. 내부 저장공간은 16GB에 불과해 다소 인색한 느낌이 들지만, 마이크로SD 슬롯이 있어 다소 불편함을 덜어준다.

이는 앱이 원활하게 실행되고 일반적으로 적절한 수준 이상의 성능을 갖춘 정말 훌륭하게 작동하는 전화기로 해석됩니다. 플래그십 폰만큼 사용하기가 부드럽지는 않지만 절반도 안 되는 가격으로 기적을 기대해서는 안 됩니다.[갤러리: 5]

그런데 정확히 어떻게 비교되나요? P9 Lite를 위와 동일한 핸드셋과 비교했을 때 발견한 내용은 다음과 같습니다. 먼저 처리 성능을 측정하는 Geekbench에 이어 GFXBench에서는 이름 그대로 합리적으로 강렬한 게임을 기반으로 초당 평균 프레임 수로 GPU 출력을 측정합니다. 시뮬레이션.

Geekbench 4(싱글 코어)

Geekbench 4(멀티코어)

GFXBench Manhattan 3(화면상)

GFXBench Manhattan 3(오프스크린)

화웨이 P9 라이트

770

3,359

8.3fps

7.9fps

화웨이 P9

1,725

4,894

12fps

17fps

화웨이 P9 플러스

1,940

5,538

19fps

15fps

모토 G4

632

2,453

7fps

6.6fps

삼성 갤럭시 J5

555

1,948

3.9fps

1.8fps

£259와 £359 더 비싼 다른 두 P9를 할인하면 P9 Lite는 경쟁사에 비해 매우 뛰어난 성능을 유지합니다. 처리 능력과 그래픽 성능면에서 Moto G4와 Samsung Galaxy J5보다 빠릅니다.

불행하게도 이것은 리뷰의 최고점이며 여기서부터는 모두 내리막 길입니다. Huawei는 P9 Lite에서 두 가지 실수를 저지르고 있으며, 휴대폰을 어떻게 사용하느냐에 따라 이것이 얼마나 큰 문제인지 결정됩니다.[갤러리: 7]

첫 번째 요점은 배터리 수명이 나쁘다는 것입니다. 정말 나쁘다. 우리는 비행기 모드에서 밝기를 170cd/m2로 설정하고 루프된 720p 비디오를 사용하여 검토하는 모든 휴대폰을 테스트한 다음 휴대폰이 지속되는 시간을 측정합니다. 우리가 보는 대부분의 전화기는 두 자릿수로 편안하게 깨지지만 Huawei P9 Lite는 9시간을 넘은 직후 사망했습니다. 다른 두 권장 할인 제품과 비교해 보면 Moto G4는 13시간 39분 동안 지속되는 좋은 체력을 가지고 있습니다. 같은 테스트에서 삼성 갤럭시 J5는 17시간 50분 더 버틴 뒤 포기했다. 귀신.

화웨이 P9 라이트: 카메라

P9 Lite의 두 번째 문제는 카메라입니다. 그것도 별로 좋지 않아요. P9에서 P9 Lite로의 가격 하락으로 인해 분명히 뭔가 어려움을 겪어야 하고, 그 차이를 메우기 위해 카메라에 불균형적으로 떨어진 것 같습니다. 라이카에서 제조한 도미는 사라졌습니다. 그 자리에는 실망스러울 정도로 평범한 일반적인 것이 있습니다.화웨이_p9_lite_camera_test_shots

1200만 화소의 도미인데 안타깝게도 사진의 디테일이 흐릿할 뿐만 아니라 실제 생동감도 부족하여 모든 것이 어둡고 노출 부족 톤으로 나타납니다. 이는 카메라의 HDR 모드가 있든 없든 마찬가지인 것 같습니다.

조명이 어두운 실내에서는 상황이 더욱 악화되었습니다. 이미지는 거칠고 세부 묘사가 부족한 것으로 나타났으며 플래시가 약간 도움이 되었지만 카메라는 분명히 휴대폰의 판매 포인트가 아닙니다. 이것은 Moto G4보다 확실히 더 나쁜 카메라입니다.

화웨이 P9 라이트: 평결

이것은 두 부분에 대한 검토였습니다. 첫 번째 섹션은 "빛난다"로 상당히 요약될 수 있는 반면, 두 번째 섹션은 "개선 필요"로 친절하게 요약될 수 있습니다. 그러면 무엇을 믿어야 합니까? 글쎄요, 휴대폰을 어떻게 사용하느냐에 따라 많은 것이 달라집니다.

관련 보기 

Motorola Moto G4 리뷰: Moto G5보다 구매가 더 좋지만, G6를 기다려야 할까요?
화웨이 P9 및 P9 플러스 리뷰: 한때 훌륭했지만 2018년에는 더 잘할 수 있습니다
삼성 갤럭시 J5 리뷰: 당시에는 훌륭한 저가형 단말기지만 2017년 신제품을 기대하세요

사진을 많이 찍지 않는다면, 불확실한 카메라는 별로 문제가 되지 않을 것입니다. 마찬가지로, 당신이 항상 자신의 DSLR을 가지고 있을 정도로 진지한 사진가라면 이것이 Huawei P9 Lite를 고려하는 것을 방해해서는 안 됩니다. 배터리가 걱정되지만 화웨이는 유서 깊은 마이크로 USB 포트를 고수했기 때문에 휴대전화를 충전할 수 있는 곳이 그리 멀지 않을 것입니다.[갤러리: 8]

그리고 이러한 희생에 만족한다면 Huawei P9 Lite가 탁월한 선택입니다. 190파운드짜리 전화기처럼 느껴지지 않습니다. 성능 측면에서는 우리가 가장 선호하는 다른 두 제품인 Moto G4와 Samsung Galaxy J5를 매우 쉽게 압도합니다. 물론 두 휴대폰 모두 조금씩 발전하고 있으며 의심할 여지 없이 다음 버전이 경쟁을 시작할 것입니다. 다시 한번 말하지만 지금은 예산이 부족한 성능을 추구하는 사람들에게 Huawei P9 Lite가 바로 당신이 원하는 전화기입니다. 필요.

카테고리

충적세

마크 저커버그, DACA 폐쇄 결정 "잔인하다" 비판

마크 저커버그, DACA 폐쇄 결정 "잔인하다" 비판

유년기 도착자에 대한 유예 조치 프로그램은 가족 이름이 아닐 수 있지만 어린 시절 불...

영국에서 Facebook Jobs 출시: 사이트는 뉴스피드에서 역할을 신청할 수 있도록 LinkedIn을 인수합니다.

영국에서 Facebook Jobs 출시: 사이트는 뉴스피드에서 역할을 신청할 수 있도록 LinkedIn을 인수합니다.

많은 사람들에게 고용주가 Facebook을 트롤링한다는 생각은 골칫거리입니다. 그럼에...

Roblox에서 FPS를 보는 방법

Roblox에서 FPS를 보는 방법

장치 링크기계적 인조 인간아이폰맥윈도우장치가 없습니까?잠시 세상을 벗어나 창의력을 발...