이미지 1 5
이러한 가능성으로 인해 Google과 다른 Android 휴대폰 제조업체 간의 격차가 벌어지고 있는 것으로 보입니다.
Silber는 “Android 생태계가 Google을 중심으로 집중되어 있다는 우려가 커지고 있습니다.”라고 말합니다. “자체 하드웨어를 만들고 판매 후 서비스를 관리하는 것은 운영자와 하드웨어 제조업체의 전략적 관심사입니다. 우리는 업계에 다른 플레이어가 들어갈 여지가 있다고 믿으며, 우리는 그 다른 플레이어가 될 수 있는 좋은 위치에 있습니다.”
모바일 시장 관찰자들은 Google과 파트너 사이에 균열이 나타나고 있다는 데 동의합니다.
“안드로이드에 대한 대체 OS에 대한 큰 추진이 있는 것 같습니다: Firefox, [삼성의] Tizen, Jolla [출생] MeeGo 프로젝트의 잿더미]와 Ubuntu”라고 Gartner의 연구 부사장인 Carolina Milanesi는 말합니다. "일부 공급업체는 제품을 차별화하기 위해 대안을 찾고 있으므로 Google에 그다지 의존하지 않습니다."
이미 Firefox 및 Tizen과 관련된 통신업체가 있어 Ubuntu에 대한 관심을 끌기는 어려울 것입니다.
그러나 Milanesi는 Ubuntu가 격차를 해소할 수 있을지 확신하지 못합니다. "이미 Firefox 및 Tizen과 관련된 통신업체가 있기 때문에 Ubuntu에 대한 관심을 끌기는 어려울 것입니다."
앱 생태계
우분투가 승리해야 하는 것은 휴대폰 제조업체 뿐만이 아닙니다. 앱 개발자는 모바일 OS를 만들거나 망칠 수도 있습니다. Silber는 우분투가 번성하는 개발자 커뮤니티의 형태로 떠오르는 경쟁자에 비해 본질적인 이점을 가지고 있다고 주장합니다.
“우리는 앱과 앱 스토어 측면에서 생태계 스토리에 대해 확신을 가지고 있습니다. 우리는 데스크톱에 그러한 것들을 갖고 있고 최소한의 작업만 수행합니다. 다른 폼 팩터에도 나타납니다.”라고 그녀는 주장합니다. 하지만 데스크톱 앱이 “최소한의 작업”으로 만족스럽게 이식될 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 수상한.
그러나 Canonical은 경쟁사를 능가할 수 있다고 믿을 만큼 순진하지 않으며 이미 Google 진영의 개발자들에게 양보하고 있습니다.
Silber는 “우리는 앱 개발자가 Ubuntu를 플랫폼으로 관심을 갖기를 바랍니다.”라고 말하면서 기본 Ubuntu 앱 개발용 SDK가 이미 건전한 관심을 불러일으켰다고 덧붙였습니다. “그래도 우리는 경쟁 플랫폼에 수많은 앱 개발자가 있다는 것을 인식했습니다. 우리는 기존 Android 앱을 Ubuntu 플랫폼에서 작동하는 것을 가능하게 하고 심지어 쉽게 만들려고 합니다.”
Ubuntu는 경쟁 OS에서 앱을 더 쉽게 포팅할 수 있는 또 다른 방법인 HTML5로 개발된 앱도 실행할 것입니다. Android 앱과 HTML5 지원은 충분한 개발자가 기본 Ubuntu를 작성하도록 설득할 수 없는 경우를 대비한 안전망이 아니라고 주장합니다. 암호.
“[네이티브 앱과 HTML5] 둘 다 중요합니다. 우리는 HTML5를 대체 수단으로 생각하지 않습니다. [화면의] 왼쪽에 즐겨찾는 앱이 있다는 개념입니다. HTML5 웹 앱일 수도 있고 기본 앱일 수도 있으며 사용자에게는 동일하게 보입니다.”
심장부를 잃었나요?
자체적으로 인정하더라도 우분투는 텔레비전, 스마트폰, 태블릿에서 수용을 위한 힘든 싸움에 직면해 있지만, 더 친숙한 영역인 PC에서도 어려움에 직면하고 있습니다.
