이미지 1 5
음악 스트리밍이 앨범을 죽인 것은 아니지만 Spotify, Pandora 및 기타 서비스는 앨범의 종말을 의미할 수 있습니다. 새로운 음악을 발견하는 오래된 방법: 친구의 CD 랙 또는 부모님의 비닐 상자를 통해 애틱. 많은 사람들이 부모님의 컬렉션과 학교 친구들의 컬렉션을 바탕으로 음악적 취향을 형성합니다.
하드카피 없이 어떻게 우리의 음악적 취향을 친구들에게 전하고 우리 아이들에게 우리 자신의 음악적 지식을 각인시킬 수 있겠습니까? Brauer는 “문화적으로 큰 영향이 있습니다.”라고 말합니다. “음악 컬렉션을 가족이나 지역 사회 내의 유물로 생각하는 것은 언제나 가치 있는 일이었습니다. 당신의 음반 컬렉션은 단순한 물리적 물건의 모음이 아니라 당신이 누구인지, 무엇을 좋아하는지, 당신에 대해 말하는 것 등 당신의 정체성의 일부를 대표합니다. 이제는 덜 눈에 띕니다.”
그러나 Brauer는 Spotify를 통해 여전히 재생 목록을 공유할 수 있고, Twitter에서 "ourlatest jam"을 트윗하거나 Facebook에서 좋아하는 밴드의 이름을 지정할 수 있다고 지적합니다.
우리는 이러한 노래, 영화, 책 또는 기타 콘텐츠를 소유하고 있지 않기 때문에 전달하기가 더 어렵습니다. 디지털 유언장 만들기 도울 수있다.
가족이나 공동체 내에서 음악 컬렉션을 유물로 생각하는 것은 항상 가치 있는 일이었습니다.
“우리는 디지털 상속에 대해 많은 연구를 수행했으며 사람들이 이러한 개체를 어떻게 평가하는지에 대한 흥미로운 의미를 발견했습니다. 세대를 거쳐 전달할 수 없다는 점은 그들이 자신의 정체성을 해석하는 방식에 큰 영향을 미칩니다.”라고 Brauer는 말합니다. “다들 '어렸을 때 부모님이 들었으니까 나도 들었다'고 하는데 그런 것 중에는 세대를 초월하는 것도 있어요. 지금은 그게 더 힘들어요.”
어떤 면에서 스트리밍 서비스는 오래된 콘텐츠를 되살릴 수 있는 좋은 장소입니다. 수십 년 된 노래는 다음을 통해 새로운 청취자를 얻습니다. "80년대 최고의" 재생 목록과 Netflix 및 Lovefilm 등이 고전 영화 및 TV로 선택 항목을 확장합니다. 시리즈. 그러나 그 중 일부는 사라질 것입니다.
Brauer는 "이러한 서비스는 매우 불안정합니다."라고 말합니다. “우리 모두는 온라인에 접속하여 무언가를 클릭했는데 더 이상 존재하지 않는 경험을 했습니다… 이러한 종류의 시스템의 신뢰성은 실제 복사본이 없으면 정말 어려울 것입니다. 음악."
소유권 정의
당신에게 전달할 수 있는 앨범, 책, 영화 사본을 갖고 있는 것이 과연 중요합니까? 그러한 권리가 없다는 것은 음악 스트리밍에만 국한되는 것이 아닙니다. 앨범의 디지털 복사본도 적어도 법적으로는 판매하거나 공유할 수 없습니다.
그러나 이 모든 것은 미래에 바뀔 수 있습니다. 작년, 유럽 법원은 디지털 사본이 재판매 가능해야 한다고 판결했습니다. – 판결은 음악이 아닌 오라클 소프트웨어에 관한 것이었습니다.
Valve의 온라인 게임 플랫폼인 Steam에는 이미 거래를 위한 자체 시스템이 있습니다. 이를 통해 사용자는 "선물"받은 사용하지 않은 게임을 교환할 수 있습니다. 그러나 Valve는 게이머가 중고 게임을 재판매하는 것을 허용하지 않는다는 이유로 독일 소비자 단체 연맹으로부터 고소를 당했습니다.
재판매만이 문제가 아닙니다. Valve가 사업을 중단하면 게임은 어떻게 되나요? 아니면 귀하가 동의하지 않는 이용 약관을 변경한다면?
Valve는 작년에 사용자가 회사를 고소할 권리를 박탈하는 새로운 조항에 반대하면서 후자의 시나리오를 해결해야 했습니다.
사용자들은 분노했고, Steam은 새로운 약관에 동의하지 않는 사용자가 이전 게임을 계속 플레이할 수 있도록 또 다른 변경을 해야 했습니다.
