£595
검토 당시 가격
2003년에 AMD는 데스크탑에 64비트 컴퓨팅을 도입하면서 훨씬 더 큰 경쟁사를 이겼습니다. 노트북 측면에서 인텔은 데스크톱 칩을 적용하는 대신 처음부터 완전히 설계된 최초의 메인스트림 모바일 프로세서인 펜티엄 M으로 앞서 나갔습니다.
이 일회성 기술의 최신 반전은 새로운 64 모바일 프로세서입니다. AMD의 64비트 칩은 이전에 노트북, 일반적으로 배터리 수명이 최소인 부피가 큰 데스크탑 교체에 등장했습니다. 이제 AMD는 Turion 64비트 모바일 프로세서를 기반으로 한 더 작고 가벼운 폼 팩터로 Intel에 도전하기를 희망하며 Evesham Quest Explorer는 우리가 본 첫 번째 예입니다.
이 노트북은 Turion MT-34로 구동됩니다. Turion 칩 중 가장 빠르지는 않지만 1MB의 레벨 2 캐시로 1.8GHz에서 실행되는 저전력 25W 버전 중 가장 빠릅니다. 25W의 TDP(Thermal Design Power)는 21W~27W 범위의 Intel 표준 Pentium M 칩과 꽤 잘 비교됩니다.
Athlon 64 아키텍처의 성능 유산과 저전력 개조를 통해 AMD는 이미 자랑할 만한 것이 많습니다. 하지만 더 중요할 수 있는 또 다른 요소가 있습니다. 바로 가격입니다. Evesham은 Quest Explorer에서 £600 미만의 가격으로 새로운 칩을 제공합니다. Turion의 가장 가까운 경쟁자는 Intel의 저렴한 Celeron M 프로세서이며, 테스트 결과를 판단할 때 이를 염두에 둘 가치가 있습니다. 메모리 할당량은 512MB(2 x 256MB PC2700 DDR SDRAM)이며 영구 저장을 위한 넉넉한 80GB 5,400rpm 하드 디스크가 있습니다.
우리의 벤치마크는 전체 점수 1.52점으로 나타났습니다. 이는 우수한 1.6GHz Pentium M 시스템에서 기대할 수 있는 수준이자 데스크톱 Athlon XP 2200+와 2400+ 사이의 어딘가에 해당합니다. 간단히 말해서 가격 대비 매우 건강하며 전력을 원하지 않을 것임을 의미합니다.
적어도 이 구성에서는 Turion이 Pentium M과 일치할 수 없는 경우 필요한 냉각량이 있습니다. 대부분의 Centrino 노트북은 대부분의 시간 동안 조용하지만 Quest의 팬은 일상적인 업무 사용 중에 몇 분마다 계속 켜지고 꺼졌습니다. 바쁜 사무실에서는 문제가 되지 않았지만, 조용한 가정학습에서는 지루할 수 있었습니다.
따라서 배터리가 몇 시간 이상의 가벼운 사용을 견딜 수 있을 것이라고는 예상하지 못했기 때문에 이러한 상황에서는 4시간 이상만 사용하면 놀라울 정도로 좋습니다. 총 무게는 15인치 화면과 맞먹고, 2.9kg으로 짧은 여행에 적합하다. 스타일과 허술한 트림은 저렴한 가격을 반영하지만 섀시는 작업에 달려 있습니다. 가장 중요한 것은 키보드가 탄력보다는 단단하다는 것입니다. 더 좋은 보드가 있더라도 하루 종일 타이핑해도 괜찮습니다.
하지만 화면에는 몇 가지 약점이 있습니다. 수직 시야각이 좋지 않으면 중앙에서 보지 않을 때 대비가 크게 변경됩니다. 이것은 퀘스트의 매력을 감소시킵니다. 게다가 TFT 패널 뒤에는 보호 장치가 많지 않습니다.
노트북의 후면을 따라 배터리가 장착되어 있으므로 대부분의 포트가 더 앞쪽에 있어 쉽게 접근할 수 있습니다. 4개의 USB 2 포트가 있지만 FireWire는 없습니다. 하지만 Evesham은 광학 베이에 듀얼 레이어, 듀얼 포맷 DVD 버너를 장착했습니다. 이렇게 저렴한 노트북에 802.11b/g WLAN이 탑재된 것도 좋은 것 같습니다.
그래서 우리는 엇갈린 감정을 느낍니다. 가격 대비 인상적인 성능은 있지만 전체적인 인상은 딱히 조용하거나 날씬하지는 않습니다. 하지만 예산에 맞춰 이동성을 추구한다면 데스크탑 프로세서를 사용하는 것보다 낫습니다. 넉넉한 80GB 하드 디스크와 DVD 버너 Evesham은 이 시스템이 한동안 유용한 시스템이 될 것임을 보장했습니다. 오다.
