우리가 잠재적인 별장 행성을 찾기 위해 밤하늘을 계속해서 샅샅이 뒤지면서 그 결과는 일반적으로 매우 암울합니다. 행성은 지역적이지만 살기가 좋지 않거나 매우 유망하지만 손이 닿지 않는 곳 수명을 근본적으로 늘리거나 기술을 개선하지 않는 한. 우리의 수명을 얼마나 늘려야 할까요? 아, 좋은데 77,000년은 트릭을 수행해야 합니다..
그 작은 딜레마를 잠시 한쪽으로 치워두고, 우리가 무시한 (은하적으로 말하면) 지역 행성이 완벽하게 환영받는데 우리의 탐지 방법이 단지 틀렸다면 어떨까요? 이를 테스트하는 한 가지 방법은 지구가 우주에서 우리의 센서를 어떻게 보는지 확인하고 우리가 그것을 외부인으로서 가능성 있는 후보로 볼 수 있는지 확인하는 것입니다. 이것이 바로 애리조나 대학의 과학자들이 해낸 일입니다.
좋은 소식은 측정값에 따르면 지구가 생명을 유지한다는 사실을 보여줍니다. 나쁜 소식? 그것은 아마도 우리가 이웃에 대해서도 옳았다는 것을 의미할 것입니다.
다양한 파장에서 빛의 흡수를 측정함으로써 연구원들은 높은 수준을 감지할 수 있었습니다. 메탄, 산소, 오존 등 모두 지표면에서 무언가가 살아 숨쉬고 있음을 알려주는 편리한 지표입니다. 광합성과 물의 증거도 존재하고 정확했지만 실험 중에 극이 보이지 않았기 때문에 얼음은 발견되지 않았습니다.
사실, 우리는 이미 이것을 알고 있었습니다. 단지 은하계 여권에 지구라는 도장이 찍혀 있기 때문만은 아닙니다. 이런 실험은 이번이 두 번째다. 1993년에 칼 세이건(Carl Sagan)과 그의 팀은 갈릴레오 우주선의 발사를 이용해 멀리서 지구를 조사하고 비슷한 기술을 갖춘 외계인이 지구를 어떻게 만들 것인지 확인했습니다.
관련 보기
그리고 또 다른 나쁜 소식이 들려옵니다. 지구를 부동산 사다리에 오르기 위한 옵션으로 생각하는 외계인은 지구가 예전보다 훨씬 덜 매력적이라고 생각할 것입니다.
1993년에 다시. 메탄 수준은 1993년 수준에 비해 12% 증가했고, 이산화탄소도 14% 증가했습니다. 이는 연구자들에게 놀라운 일이 아닙니다. 결국 1993년에 지구에는 '단지' 55억 명의 인간이 살고 있었고 그 숫자는 이후 20억 명이 더 늘어났습니다.미션의 수석 조사관인 Dante Lauretta는 "이것은 도전적인 지적 작업입니다."라고 말했습니다. 말했다 과학. "저는 정말 칼 세이건의 채널을 따르려고 노력했습니다."
이번 실험은 NASA가 지난해 발사한 탐사선 OSIRIS-REx를 통해 이뤄졌다. 그리고 Sagan의 1993년 버전이 더 넓은 사명의 작은 부분이었던 것처럼 – 목성의 대기를 확인하다 – OSIRIS-REx는 지구가 인간에게 안전한지 확인하는 것보다 더 큰 계획을 가지고 있습니다. 그것은 베누 소행성의 구성과 궤적을 조사하기 위해 가는 중, 지구와 충돌할 확률은 2,700분의 1입니다. 가능성은 희박하지만 아마도 살기 좋은 행성을 탐지하는 우리의 방법론은 만족스러울 것입니다. 그렇죠?
