유럽 최고 법원은 소셜 네트워크가 사용자의 노래 불법 다운로드를 강제로 차단할 수는 없다고 밝혔다. 이는 비용을 증가시키고 개인정보를 침해할 수 있기 때문이다.
룩셈부르크에 본부를 둔 유럽연합사법재판소(ECJ)는 벨기에 음악 로열티 수집 협회 SABAM과 소셜 네트워크 Netlog라는 두 회사가 관련된 사건에 대해 판결을 내렸습니다.
SABAM은 2009년 벨기에 법원에 Netlog 사용자가 협회 포트폴리오에서 노래를 불법적으로 다운로드하는 것을 중단하도록 명령해 달라고 요청했습니다. 벨기에 판사는 룩셈부르크 법원에 조언을 구했습니다.
그러나 ECJ는 Netlog를 지원했습니다. “온라인 소셜 네트워크의 소유자는 모든 것을 포괄하는 일반 필터링 시스템을 설치해야 할 의무는 없습니다. 음악 및 시청각 저작물의 불법적인 사용을 방지하기 위해 사용자들에게 "라고 ECJ는 말했습니다. 성명.
그러한 금지 명령은 Netlog의 사업 수행 자유를 심각하게 침해하는 결과를 낳습니다.
“이러한 금지명령은 이후 Netlog의 사업 수행 자유를 심각하게 침해하는 결과를 가져올 것입니다. Netlog가 자체 비용으로 복잡하고 비용이 많이 드는 영구적인 컴퓨터 시스템을 설치해야 할 것입니다." 말했다.
판사들은 또한 기업들이 사용자의 개인 정보를 식별, 분석, 처리하기 위해 필터를 설치하도록 강요하는 것은 개인 정보를 침해할 수 있으며 합법적인 콘텐츠를 차단할 수 있다고 말했습니다.
최근 엔터테인먼트 회사와 출판사가 통제를 강화하려고 시도함에 따라 온라인 불법 복제를 경찰에 대한 인터넷 기반 서비스의 의무에 대한 뜨거운 논쟁이 촉발되었습니다.
지난 달 미국 국회의원들은 불법복제 방지 법안을 발의하려 했으나 인터넷 기업들의 강력한 로비와 백악관의 우려로 철회됐다. 기술 회사들은 이것이 언론의 자유와 인터넷의 자유를 침해하며 집행하기 어렵다고 주장했습니다.
유럽에서는 지난 주말 수천 명의 시위자들이 일부 유럽 국가들이 서명한 국제 불법 복제 방지 협정인 ACTA에 반대하는 집회를 가졌습니다. 시위자들은 ACTA가 영화와 음악을 무료로 다운로드할 자유를 제한하고 인터넷 감시를 장려할 수도 있다고 우려하고 있습니다.
작년에 ECJ는 벨기에 통신 사업자 Belgacom의 계열사인 Scarlet이 사용자의 노래 불법 다운로드를 중단시키도록 하는 SABAM의 입찰을 기각했습니다.
