공항 지연에 대한 불만으로 보낸 농담 트윗으로 2년 이상 법적 고통을 겪은 폴 체임버스(Paul Chambers)는 자신의 유죄 판결에 대한 고등법원 항소에서 승소했습니다.
트위터 농담 재판 사건은 판사가 트윗이 실제로 진지하게 받아 들여질 수 없다고 판결했을 때 마침내 상식을 얻었습니다.
2010년 트윗 – “Crap! 로빈 후드 공항이 폐쇄되었습니다. 당신은 당신의 똥을 정리할 수있는 일주일과 약간의 시간이 있습니다. 그렇지 않으면 공항을 하늘 높이 날려 버릴 것입니다!” – 챔버스가 끌려가는 것을 보았다 법원을 통해 5월에 Doncaster Magistrates’ Court에서 유죄 판결을 받은 후 £385의 벌금과 £600의 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다. 2010.
Chambers와 그의 팀은 소셜 네트워크에서 농담을 할 수 있는 권리를 지지하는 유명인과 코미디언의 대중적인 지지와 함께 그 이후로 그의 오명을 지우기 위해 싸워 왔습니다.
판사에 따르면 Chambers의 "유죄 판결에 대한 항소는 이 '트윗'이 위협적인 성격의 메시지를 구성하거나 포함하지 않았다는 근거로 허용될 것입니다."
한 남자의 인생 2년, 뻔한 농담에 낭비한 스트레스와 막대한 공적 비용
초기 유죄 판결은 "협박적인 전자 메시지"를 보낸 것이었지만 고등 법원은 트윗에 위협적인 내용이 없었기 때문에 초기 결정이 잘못되었다고 말했습니다.
“형사재판소에서는 항소인의 '트윗' 팔로워나 실제로 '트윗'을 본 다른 사람이 항소인의 타임라인에 게시된 내용이 위협적인 성격을 띠거나 테러의 위협이 실제로 존재하는 시점에 최소한의 경각심을 불러일으키는 것으로 판명되었습니다.” 통치.
법정에서 트윗할 수 있는 특별 허가를 받은 챔버스 변호사 데이비드 앨런 그린(David Allen Green)은 라이브 블로그를 최소한으로 유지했습니다. 두 개의 한 단어 트윗 – "승리" 및 "무죄 판결".
문의전화
이 사건은 농담에 대한 제재가 나쁜 선례를 남긴다고 우려하는 코미디언과 언론의 자유 옹호자들 모두에게 더 큰 의미를 부여했습니다.
챔버스 의원은 이 사건이 법정까지 갔고, 비용과 챔버스의 삶에 격변이 있었다는 사실이 조사를 촉발시켜야 한다고 말했습니다.
보수당의 루이스 멘쉬(Louise Mensch) 의원은 “검찰은 결코 제기하지 말았어야 할 부끄러운 기소에 대해 내 유권자와 국가에 큰 사과를 해야 한다”고 말했다. 그녀의 트위터 피드에서.
“법무부든 내무특별위원회든 CPS와 이 결정은 의회가 복귀하면 조사해야 한다. 뻔한 농담에 한 남자의 인생 2년, 스트레스, 막대한 공적 비용이 낭비됐다”고 말했다.
이 판결은 사우스 요크셔 경찰이 다음과 같이 진술했음에도 불구하고 사건이 진행되었음을 언급했습니다. 압수 - 현 단계에서 친한 지인들에게만 농담으로 트위터에 올린 어리석은 댓글 외에는 어떤 증거도 없다. 보다."
