£211
검토 시 가격
LSI Logic은 경쟁에서 이기는 습관을 들이고 있습니다. MegaRAID SATA 300-8X를 통해 시장에 최초의 SATA II RAID 컨트롤러를 제공할 수 있었습니다. SAS3442X는 최초의 SAS(Serial Attached SCSI) 컨트롤러를 독점적으로 소개합니다. 카드.
거의 20년 동안 병렬 SCSI를 견뎌야 했기 때문에 비즈니스 스토리지 애플리케이션에 대한 SAS의 이점은 즉각적입니다. 직렬 지점 간 인터페이스와 함께 SATA 터널링 프로토콜 및 직렬 SCSI를 지원합니다. 프로토콜: SAS 및 SATA 드라이브를 정확히 동일한 커넥터를 사용하여 동일한 컨트롤러에 연결할 수 있음을 의미합니다. 플러그. 각 하드 디스크에 대한 전이중 3Gb/초 링크를 얻을 수 있으며 직렬 관리 프로토콜을 지원하면 SAS 확장기를 사용하여 최대 128개의 장치를 연결할 수 있습니다. SAS 및 SATA 드라이브를 모두 동일한 백플레인에서 혼합하고 핫 스왑할 수 있으므로 훨씬 더 많은 기능이 있습니다. 더 작은 커넥터는 궁극적으로 2.5인치 드라이브도 사용할 수 있게 하고 더 얇은 케이블은 공기 흐름을 개선합니다.
SAS3442X는 8포트 HBA(호스트 버스 어댑터)이며 백플레이트에 내부 4포트 커넥터 1개와 4포트 소켓 1개를 제공합니다. 후자는 InfiniBand 4x 커넥터와 케이블을 사용하여 외부 하드 디스크 어레이를 동일한 카드에 연결할 수 있습니다. 이 카드는 4개의 SAS 또는 SATA 하드 디스크에 대한 연결을 제공하는 내부 인터페이스 케이블과 함께 제공되며 핫 스탠바이 또는 스트라이핑이 있는 2개의 디스크에 대한 기본 미러링도 제공합니다. 성능 테스트를 위해 Windows Server 2003을 실행하는 이중 3.2GHz NEC Express5800 서버를 사용했습니다. 우리는 133MHz PCI-X 슬롯에 카드를 설치했으며 각각의 15K.4 Cheetah 및 MAU3147RC SAS 드라이브의 첫 번째 샘플 중 일부를 제공한 Seagate와 Fujitsu에 감사를 표합니다.
우리는 단일 드라이브로 시작하여 하나의 디스크 작업자, 64KB 전송 요청 및 100% 순차 읽기로 구성된 이에 대해 오픈 소스 Iometer를 실행했습니다. 그런 다음 매번 동일한 Iometer 매개변수를 사용하지만 각 드라이브에 추가 작업자가 할당된 두 번째, 세 번째 및 네 번째 드라이브를 추가했습니다. 비교를 위해 카드를 Adaptec Ultra320 SCSI HBA로 교체하고 Seagate 15K.4 Cheetah Ultra320 SCSI 하드 디스크를 사용하여 동일한 4가지 테스트를 실행했습니다.
처음 세 가지 테스트의 결과는 두 기술 사이에 거의 차이가 없음을 보여주었습니다. SAS 테스트는 88MB/초, 177MB/초 및 265MB/초를 반환했으며 Ultra320 SCSI는 90MB/초, 179MB/초 및 265MB/초를 반환했습니다. 그러나 등식의 네 번째 드라이브에서 단일 SCSI 채널은 4명의 Iometer 작업자가 275MB/초로 소폭 증가했다고 보고하면서 성능이 떨어지는 징후를 보였습니다. 4개의 SAS 드라이브에 대한 성능은 Iometer가 Fujitsu와 Seagate 모두에 대해 초당 353MB의 최고 처리량을 보여주면서 줄어들지 않았습니다. 또한 호환성 주장을 확인하고 문제 없이 동일한 카드에서 Seagate SAS와 Western Digital Raptor SATA 하드 디스크를 성공적으로 혼합했습니다. 성능은 SAS만큼 좋지는 않았지만 4대의 Raptor는 272MB/초의 총 누적 처리량을 제공했습니다.
SAS는 의심할 여지 없이 엔터프라이즈 하드 디스크 인터페이스 기술에서 가장 흥미로운 개발 중 하나입니다. 광범위한 스토리지 애플리케이션 전반에 걸쳐 비즈니스에 대한 잠재력은 의심의 여지가 없으며, 다시 한 번 LSI Logic은 SAS3442X가 모든 면에서 제공하므로 따르기 매우 어려운 조치임을 입증할 것입니다.
