페이스북, 민주주의를 잠식할 수 있는 힘 있음 인정, 가짜뉴스 퇴치 약속

Facebook의 시민 참여 책임자인 Samidh Chakrabarti는 사이트가 "나쁜 행위자가 얼마나 나쁜지 인식하기에는 너무 느리다"고 인정했습니다. [the] 플랫폼을 남용하고 있었습니다.”, “최악의 경우” “잘못된 정보를 퍼뜨리고 민주주의".

페이스북은 권한이 있음을 인정합니다.

안에 블로그 게시물 제목 소셜 미디어는 민주주의에 어떤 영향을 미칩니 까? Chakrabarti는 또한 회사가 안전 및 보안 작업을 위해 10,000명의 직원을 고용할 계획이라고 말했습니다.

이 글은 페이스북이 외부 간섭과 반향실에서 정치적 괴롭힘에 이르기까지 "나쁜 행위자"에게 권한을 부여한 혐의로 기소된 방식과 관련된 여러 주제를 조사합니다. 그러나 그것은 "방 안의 코끼리"를 다루는 것으로 시작됩니다. 2016년 미국 대선에 영향을 미치기 위해 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 러시아.

“당시에는 몰랐지만, 우리는 이 러시아 배우들이 2년 동안 미국에서 약 1억 2,600만 명의 사람들에게 도달한 8만 개의 게시물을 만들었다는 것을 발견했습니다. 이런 종류의 활동은 우리가 지지하는 모든 것에 위배됩니다.”라고 설명합니다. “민족 국가가 우리 플랫폼을 사용하여 사회를 분열시키려는 사이버 전쟁을 벌이는 것은 우리에게 혐오스러운 일입니다. 이것은 우리가 쉽게 예측할 수 없는 새로운 종류의 위협이었지만, 우리가 더 잘했어야 했습니다.”

다음 읽기: 아니요, 러시아 Facebook 지출의 73p는 Brexit 투표를 바꾸지 않지만 액면가로 받아들이는 것은 위험합니다

2016년 미국 대통령 선거는 특히 가짜 페이스북을 통제하는 러시아 단체의 영향을 받았기 때문입니다. Pages, Chakrabarti는 소셜 네트워크가 사이트의 이러한 측면을 훨씬 더 많이 만들기 위해 노력하고 있다고 설명합니다. 투명한.

“광고주의 페이지를 방문하여 현재 실행 중인 광고를 볼 수 있도록 하고 있습니다. 곧 선거 관련 광고를 게재하는 조직에 조직의 신원을 확인하도록 요구하여 광고 비용을 정확히 지불한 시청자를 보여줄 수 있습니다. 마지막으로 우리는 선거 광고를 보관하고 검색 가능하게 만들어 책임을 강화할 것입니다.”

(마지막 요점은 영국에서 특히 중요합니다. 지방 선거 지출은 국가 지출이 아닌 방식으로 제한됩니다.. 위치를 기반으로 사람을 타겟팅할 수 있는 Facebook은 이 두 가지에 걸쳐 있지만 이전에는 내용을 확인할 방법이 없는 블랙박스였습니다.)

보고 포스트가짜 뉴스가 다른 곳으로 확산되는 것을 막기 위해 사이트에서는 콘텐츠를 보다 쉽게 ​​신고할 수 있는 새로운 도구도 도입했습니다. 이제 광고나 게시물 옆에 있는 점 3개 버튼을 탭하여 "거짓 뉴스"로 신고할 수 있습니다. Facebook은 타사 팩트 체커를 사용하여 게시물의 진실성을 확인하고 거짓으로 간주되면 그에 따라 레이블이 지정되고 노출이 80% 감소합니다.

페이스북도 시작 "신뢰 지표" 표시, 게시자가 '윤리 정책, 수정 정책, 사실 확인 정책, 소유권 구조 및 마스트헤드'를 포함한 정보를 표시할 수 있는 새로운 기능입니다.

우리는 어떻게 생각합니까?

페이스북이 사이트에 나타나는 가짜 뉴스를 제거하는 데 책임을 지는 것은 좋은 일입니다. 그러나 게시물이 거짓이라고 단호하게 판단되면 단순히 노출수를 줄이는 것이 아니라 사이트에서 완전히 제거해서는 안 되는 이유를 찾기 위해 고군분투합니다.

관련 보기 

아니요, 러시아 Facebook 지출의 73p는 Brexit 투표를 바꾸지 않지만 액면가로 받아들이는 것은 위험합니다
2017 총선: 이 도구는 정당이 Facebook에서 귀하를 조종하는 방법을 보여줍니다.

페이스북이 신뢰할 수 있는 출처에 우선순위를 두고자 한다면 어떻게 해야 하는지에 대한 질문도 있습니다. 마크 저커버그는 이미 페이스북이 설문조사를 실시한다고 발표했습니다. 커뮤니티가 신뢰하는 뉴스 소스를 설정하여 사용자의 뉴스 피드에서 이러한 소스에 더 많은 우선 순위를 부여할 수 있습니다. 이것은 충분히 합리적으로 보이지만 Rupert Murdoch는 이후 Facebook이 게시자에게 뉴스에 대해 비용을 지불해야 한다는 믿음을 표명했습니다.

저커버그

머독은 "게시자는 뉴스와 콘텐츠를 통해 페이스북의 가치와 무결성을 확실히 강화하고 있지만 이러한 서비스에 대해 적절한 보상을 받지 못하고 있다"고 말했다. 어제 성명에서.

타당한 지적이지만 페이스북이 퍼블리셔들에게 상당한 수익을 포기한다고 볼 수는 없다. 이 접근 방식을 사용하면 Facebook이 일부 퍼블리셔와 계약을 체결하고 다른 퍼블리셔와는 계약을 체결하지 않는 경우 Facebook이 더 이상 정치적으로 공정하지 않은 것으로 간주된다는 문제도 있습니다.