의 이미지 1 10
£450
검토 시 가격
단점을 꼽자면 Cipher 케이블을 통해 저음이 과장되었다는 점이다. 분명히 이것은 의도적인 것입니다. Cipher는 의도적으로 저음에 3dB 리프트를 추가합니다. 이것은 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수도 있지만 Sine의 저음이 많은 특성에 적응하는 것은 놀라울 정도로 쉽습니다.
그러나 개인적으로 나는 Sine의 최고급 제품을 좋아하기가 더 어렵다는 것을 알았습니다. 내 참조 Sennheiser HD 580 Precisions와 같은 헤드폰 Audeze는 녹음에서 경쾌함과 깊이의 모든 비트를 불러일으키는 고음 응답을 가지고 있습니다. Audeze는 훨씬 더 어두운 사운드를 선택했습니다. 사인. 고맙게도 Audeze 앱을 사용하면 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 8kHz와 16kHz 주변의 작은 트레블 리프트만 있으면 사인을 다시 얻을 수 있습니다. 그러나 Sines는 폐쇄형 온이어 디자인으로 인해 다른 제품의 넓고 경쾌한 사운드 스테이지가 부족하다는 사실을 피할 수 없습니다. 헤드폰.
[갤러리: 8]그러나 3.5mm 케이블을 통해 Sine을 연결하고 이를 최대한 활용하는 것은 다소 까다롭습니다. 첫 번째 문제는 전화기와 랩탑이 Sine을 최상의 상태로 듣기에 충분한 전력을 제공하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 것입니다. 통합 증폭기 덕분에 해당 문제를 해결했지만 내 iPhone SE는 일부에서 허용 가능한 볼륨에 도달하는 데 어려움을 겪었습니다. 녹음. 두 번째 문제는 Audeze의 편리한 iOS 앱이 없으면 Sine의 롤오프 트레블을 수정하기가 더 까다롭다는 것입니다. 아이튠즈의 이퀄라이저로 쉽게 해결할 수 있지만 유튜브로 음악을 많이 듣는다면 Spotify, SoundCloud 등을 사용하려면 eqMac 또는 붐 2 – 이들은 Chord Mojo와 같은 외부 DAC와 반드시 공을 치는 것은 아닙니다.
Audeze Sine: 편안함
이것은 Sines에 대한 나의 가장 큰 불만이며 내가 그들을 별 3개 리뷰로 떨어뜨린 핵심 이유입니다. 이들은 상당히 무거운 온이어 헤드폰이기 때문에 Sine의 부드러운 이어피스는 약 한 시간 정도 후에 귀가 마비되는 느낌을 받았습니다. 나는 그것들을 벗는 것보다 이따금 앞뒤로 섞는 것이 내 귀에 가해지는 압력을 덜어준다는 것을 알았지만, 이것은 다른 문제를 야기합니다. 실제로 제가 알아차린 한 가지는 위치에 따라 사운드의 특성이 얼마나 달라지는지였습니다. 앞, 뒤, 위 또는 아래로 몇 밀리미터 이동하는 것만으로도 눈에 띄는 변화를 주기에 충분했습니다. 소리. 모든 사람의 귀가 다르기 때문에 마일리지가 다를 수 있습니다. 하지만 동일한 문제가 발생하는지 확인하기 위해 구매하기 전에 시도해 보는 것이 좋습니다.
[갤러리: 9]Audeze Sine: 평결
450파운드로 저렴한 헤드폰이 아닙니다. 이런 종류의 돈을 위해 인이어, 온이어 또는 오버이어 맛 모두에서 탁월한 대안이 부족하지 않습니다. 예를 들어, Sennheiser의 £90 HD 25는 Sine의 섬세함이나 정확성과 같은 것이 없습니다. 하지만 온이어 헤드폰에서 타이트하고 펀치감 있는 사운드를 원한다면 훨씬 더 저렴한 가격에 구입할 수 있습니다. 옵션. 흥미진진한 휴대용 헤드폰을 찾고 있지만 잡음 제거가 필수 기능이라면 Bose의 무선 £290 QuietComfort 35와 같은 것이 전반적으로 승리합니다.
그럼에도 불구하고 Audeze는 평면 자기 마법의 맛을 순식간에 전달하는 훌륭한 일을 해냈습니다. 평소보다 약간 낮은 가격, 그리고 Sine의 독특한 사운드가 모든 사람의 취향에 맞지는 않겠지만, 그들은 집단 행위입니다. 고맙게도 Audeze는 14일의 평가 기간을 제공하므로 Sine이 고막을 간지럽히지 못하거나 편안하지 않은 경우 언제든지 반품하고 돈을 돌려받을 수 있습니다. 경고하십시오. 결국 £400 더 가난하게 될 가능성이 높습니다.
