미국이 없었던 것처럼 최근 일의 힘든 시간, 여러 주에서 Netflix 사용자에게 세금을 부과하기 시작했습니다. 예전에는 TV 구독과 비디오 대여(기억하시나요?) 요즘, 케이블 요금세 또는 판매세를 통해 수익을 쉽게 징수했습니다.
관련 보기
그러나 이러한 엔터테인먼트 서비스의 종말로 인해 수익이 부족해졌고, 관리들은 Netflix, Amazon 및 Hulu와 같은 스트리밍 서비스에 세금을 부과하여 이를 상쇄하려고 합니다. 이른바 "넷플릭스 세금"은 이미 플로리다, 펜실베이니아, 시카고에서 시행되고 있습니다.
지난해 주의 판매세 수입이 1% 미만으로 증가하고 특히 2018년 성장 전망이 암울한 가운데, 록펠러 정부 연구소에 따르면, 세금은 이러한 침체를 타깃으로 하는 수단으로 도입되고 있습니다. Georgetown University의 Center for Business and Public Policy의 Larry Downes는 Netflix의 시작에 대해 설명했습니다. “특히 지자체에서 이를 합리화하는 방식은 '음, 우리는 블록버스터 비디오가 없습니다. 더 이상. 세금을 부과했는데 Netflix와 같은 스트리밍 서비스로 대체되었으므로 정확히 동일한 서비스에 대해 하나의 세금을 다른 세금으로 대체하는 것입니다.'”
한편 스트리밍 서비스 자체는 소비자 세금 그룹 및 기술 무역 조직과 함께 혁신을 중단할 수 있다고 주장하며 세금에 반대했습니다. Netflix 대변인 Jonathan Friedland는 이러한 세금의 임박한 시작에 대해 술에 취하지 않고 다음과 같이 말했습니다. USA 투데이: "우리의 견해는 물과 전기와 같은 유틸리티를 위한 법률을 사용하여 인터넷 앱과 웹사이트에 세금을 부과하는 것은 위험한 선례라는 것입니다."
인터넷 과세에 대한 논쟁은 최근 트럼프 대통령의
지속적인 공격 Amazon의 세금 정책에 대해 Amazon CEO Jeff Bezos에 대해. 2017년 6월 트럼프는 #AmazonWashingtonPost가 "인터넷 세금"을 내지 않았다고 비난했습니다.더 최근에 트럼프는 "세금을 납부하는 소매상들에게 큰 피해를 입혔다"고 회사를 질책하면서 광범위한 일자리 손실에 대해 인터넷 거대 기업을 비난했습니다.
Netflix 세금에 대한 귀하의 입장이 무엇이든 디지털 세금에 대한 논쟁이 가열되고 있습니다. 트럼프와 함께 베조스에 대한 경멸을 품고, "인터넷 세금"에 대한 미래가 무엇인지 아는 유모차 밖으로 장난감을 던지는 경향 외에도. 그동안 'Netflix and chill'이 저렴한 날짜라고 생각했다면 실행 가능한 대안을 찾아야 할 때일 수 있습니다.
