의 이미지 1 5
£120
검토 시 가격
Fitbit Charge HR: 성능 및 배터리 수명
여기서 가장 큰 상은 심박수 모니터입니다. 그 외에는 Fitbit Charge와 사양이 동일하고 Fitbit Alta와 매우 유사하며 둘 다 £20 더 저렴합니다. Charge의 업그레이드로 생각할 필요가 없지만 Alta의 날렵한 디자인으로 인해 2016년에는 확실히 판매하기가 더 어려워졌습니다.
정식 심박수 모니터가 제공하는 것은 시세 표시기가 얼마나 열심히 작동하는지에 대한 지속적인 업데이트입니다. 메뉴를 순환하면 옆에 숫자가 있는 작은 하트 아이콘을 찾을 수 있습니다. 여기에서 몇 가지 흥미로운 정보와 함께 평균 안정시 심박수를 신속하게 설정할 수 있습니다. 통계. 예를 들어, 일반적으로 내 심박수는 오이처럼 시원한 60bpm이지만 드럼을 연주하면 90까지 올릴 수 있습니다. Goodge Street Station의 135계단은 아무리 자주 가도 매일 거의 죽게 만드는 것 같습니다. 범위. 나는 5인제 축구를 하면서 비슷한 지점을 쳤다.
이 기능은 완벽하지 않습니다. 때때로 판독값을 얻기 위해 고군분투하고 때로는 매우 이상한 추정치를 내놓습니다. 5k 달리기, 그것은 내가 여전히 내 발에 분명히 죽었을 때 나를 70 년대로 밀어 넣었지만 대부분의 경우 견고한 야구장을 제공합니다 심장이 어떻게 대처하고 있는지, 따라서 시간이 지남에 따라 체력이 어떻게 향상되고 있는지에 대한 수치는 Fitbit과 매우 일치합니다. 기풍.
실용적인 러너의 관점에서 몸이 직접 알려주지 못하는 경우 자신에게 편안한 속도가 얼마인지 확인하는 추가 도구로 사용할 수도 있습니다. 그것은 매우 편리합니다. GPS가 없고 다른 앱과의 제한된 채팅만 있으면 스스로 약간의 작업을 수행해야 합니다. 다음은 Fitbit 사이트에서 토요일의 5km 달리기에 대해 알려주는 내용입니다.
또한 3,776걸음을 걸었고 376칼로리를 소모했으며 26분의 활동적 시간을 즐겼다고 합니다. 하지만 거리는 어떻습니까? 평균 속도는 어떻습니까? GPS가 없기 때문에 이 기능은 없지만 Fitbit Blaze는 휴대폰의 GPS 센서에 편승하여 이 중 일부를 알아낼 수 있으므로 확실히 가능합니다.
이것이 실제로 의미하는 바는 여기서 데이터를 타사 실행 앱과 결합하고 둘을 오버레이해야 한다는 것입니다. 다음은 동일한 실행에서 얻은 Runkeeper 통계이며 갑자기 더 나은 그림이 나타나기 시작합니다.
Runkeeper는 또한 연소된 칼로리에 대해 훨씬 더 낙관적입니다. 이는 좋은 일이며, 둘 다 동일한 체중을 표시합니다.
Fitbit은 내가 GPS 없이 얼마나 멀리 달렸다고 생각했을까요? 나는 일반적으로 나의 과거 경험을 고려할 때 거리를 추정하는 피트니스 트래커에 대해 희미한 견해를 가지고 있으며 여기서 의심스러운 것이 옳았던 것 같습니다. Fitbit은 활동에 대한 구체적인 정보를 제공하지 않고 사이트에 제공된 공란에 'N/A'라고 적지만 일일 총계는 제공합니다. 따라서 하루의 총 거리를 걸음 수로 나누면 Fitbit Charge HR이 5km를 3.47km로 추정한 것으로 추론됩니다. 스윙과 미스.
하지만 우리는 GPS 없이 거리를 추적하는 것은 순전히 추측에 불과하다는 것을 이미 알고 있습니다. Fitbit은 Runkeeper와 연결했으며 추가 데이터를 이해하기 위해 수치를 조정하지 않았습니다. 데이터.
배터리 수명 측면에서 Fitbit은 Charge HR에서 표준 5일을 얻을 수 있다고 생각합니다. 화면을 많이 본다면 아마도 내려. 모든 Fitbit과 마찬가지로 Charge HR에는 또 다른 독점 충전기가 함께 제공되며 이는 모두에게 성가신 일입니다. 이유는 무엇보다 회사가 교체에 적은 비용을 청구한다는 사실입니다. 케이블. 다행스럽게도 5일이면 케이블을 준비할 수 있는 충분한 시간이 주어집니다. 특히 케이블이 부족할 때 서비스에서 이메일을 보내므로 더욱 그렇습니다.
[갤러리: 3]
Fitbit Charge HR 검토: 평결
Fitbit Charge HR이 가장 인기 있는 모델 중 하나인 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 기능 면에서 오리지널 피트니스 밴드에서 누구나 원했던 거의 모든 것과 심박수를 포함합니다. 가격대를 낮추거나 별도의 추가 스마트워치를 추가하지 않고도 그 자체로 유용한 지표가 될 수 있습니다. 특징.
다른 한편으로, 회사 역사상 이 시점에서 작년 모델을 검토한 것은 전적으로 제 잘못입니다. 새로운 형제 자매만큼 세련된 느낌이 들지 않습니다. 고무 스트랩은 미니멀하기에는 너무 넓고 사용자 정의 옵션을 제공하지 않으며 착용하기가 편하지 않습니다. 오랜 기간 동안 - 심박수 모니터가 있어도 도움이 되지 않는 사실입니다. 기능.
[갤러리: 1]
Fitbit은 지난 12개월 동안 맞춤화와 스타일에 대한 디자인 여정을 진행했습니다. Fitbit Charge HR은 물질에만 집중하는 마지막 모델일 가능성이 높으며 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 최신 모델은 이것보다 더 세련되고 Flex보다 더 잘 만들어졌으며 캐주얼한 피트니스 초점을 잃지 않았습니다.
Fitbit Charge HR은 기능면에서 최적의 위치에 있을 수 있지만 2016년에는 피트니스 트래커에서 찾는 편안함과 스타일이 부족합니다. 그러나 회사가 후속 조치를 내놓으면 스마트 머니는 이길 피트니스 트래커가 될 것이라고 말합니다.
다음 읽기: 피트니스 트래커 추적 - 다양한 결과
