2006년에 AMD는 겉보기에는 잘못이 없었습니다. 프로세서는 PC 시장에서 가장 빨랐고, 연간 수익은 기록적인 91% 증가했으며, 그래픽 게임으로의 확장은 ATI의 유명인사를 인수했으며 미래에 대한 흥미진진한 계획을 세우고 있었습니다. 좋은.
한편 주요 라이벌은 끔찍한 시간을 보내고 있었습니다. 인텔의 1분기 실적은 이익이 40% 감소했고, 수익이 감소했으며, 인력의 약 10%, 무려 10,000개의 일자리를 잃었습니다.
서니베일의 약자는 인텔을 무너뜨리기 직전이었고 컴퓨팅의 흐름이 바뀔 것 같은 느낌이 들었습니다.
서니베일의 약자가 인텔을 무너뜨리기 직전이었고, 컴퓨팅의 흐름이 바뀔 것 같은 느낌이 들었습니다.
2011년은 2006년과 으스스한 유사점을 보였지만 이제 신발은 분명히 다른 발에 있습니다. 2011년 2월 9.44달러에서 10월 4.53달러로 주가가 급락한 후 이번에는 전 세계 인력의 10%를 감원하는 것은 AMD입니다.
AMD는 어떻게 그렇게 유리한 위치를 포기하게 되었습니까?
귀찮은 트랜지스터
AMD가 자체 몰락에 기여한 정도는 거의 과장될 수 없습니다. 2006년에 AMD는 두 가지 주요 제품인 바르셀로나 데스크탑 아키텍처와 많은 기대를 모았던 ATI와의 첫 번째 협업인 Fusion을 발표하여 성공을 활용하려고 했습니다.
그러나 둘 다 결함, 지연 및 생산 문제로 시달렸으며 이로 인해 초기 열정이 많이 사라졌습니다.
바르셀로나는 2006년 여름에 Dirk Meyer 회장이 "Phenom"이라는 브랜드의 새 칩을 2007년 여름에 출시하겠다고 약속하면서 공식적으로 확정되었습니다.
그러나 8월 출시는 9월로 연기되었고, AMD가 마침내 칩을 테이블에 올려놓았을 때 그들은 서리가 내린 비평을 받았습니다. 수신 – 우리의 테스트 결과 우리는 "성능 수준에 압도당했다"고 결론을 내렸습니다. 장애가 있는. 고정 칩은 2008년 4월까지 도착하지 않았습니다.
기술 우위를 활용하지 못한 AMD의 실패는 Intel에 의해 잔인하게(나중에 보게 되겠지만 부당하게) 악용되었습니다. 완벽하게 작동하는 Phenoms가 마침내 실현된 지 불과 몇 달 만에 Intel은 Core i7-920을 공개했으며 우리는 "내일은 Core i7에 속한다는 데 의심의 여지가 없습니다"라고 말했습니다.
2008년 11월 출시에 이어 거의 1년 후 미드레인지 Core i5가 출시되었으며, 1월에는 2010, by Core i3 – AMD의 기존 예산에 곧바로 투입된 두 가지 프로세서 시리즈 요새.
검토
AMD FX "불도저"
놀랍게도 AMD가 불도저로 인텔의 1세대 코어 프로세서에 대응하는 데 3년이 걸렸습니다. 2011년에 FX로 출시된 아키텍처는 듀얼 코어 모듈을 사용하여 구축되었으며 출시 전 발표는 낙관적이었습니다. AMD 문서 유출 Intel의 Core i7-2600 시리즈에 맞먹는 하이엔드 FX 코어를 보았고 AMD는 Intel보다 훨씬 낮은 가격을 공개했습니다.
이러한 움직임은 AMD가 "인텔과 경쟁하기보다는 자체 위치를 확립해야 한다"고 말하는 IDC 분석가 마리오 모랄레스(Mario Morales)에 의해 환영받았습니다. AMD의 자체 대변인 Mike Silverman은 고객에게 "더 이상 그것에 관한 것이 아니기 때문에 오래된 AMD 대 인텔 사고 방식을 버리십시오"라고 말했습니다.
그러나 비교는 불가피하며 그다지 호의적이지 않습니다. 우리의 리뷰는 "Intel이 여전히 모든 카드를 보유하고 있다"고 결론지었습니다. 더 비싼 AMD FX 프로세서는 Intel의 중급 Core i5와 동일한 벤치마크 점수를 제공합니다. 평결은 만장일치였습니다. 자매 타이틀인 bit-tech는 FX-8150을 "stinker"라고 불렀습니다.
전 AMD 엔지니어인 Cliff Maier가 설계 초기 단계에서 제조 문제에 대해 이야기했을 때 Bulldozer의 문제에 빛이 비춰졌습니다. "경영진은 [AMD와 ATI 사이에] 교차 엔지니어링이 있어야 한다고 결정했고, 이는 우리가 수작업 CPU 설계를 중단해야 한다는 것을 의미했습니다."라고 그는 말했습니다.
