분석: AMD 듀얼 코어 기술

AMD, 데스크탑 듀얼코어 Athlon 64 출하

Intel이 첫 번째 듀얼 코어 프로세서를 출시한 지 한 달이 지났지만 AMD는 8월에 작동하는 듀얼 코어 프로세서 설계를 시연한 최초의 제조업체라고 지적합니다. 2004. 그리고 Intel이 제품 계획에서 최근 놀라운 가속화를 이루기 전까지는 AMD가 먼저 도달할 것처럼 보였던 것이 사실입니다. 그러나 Athlon 64 X2라고 불리는 새로운 데스크탑 듀얼 코어 프로세서가 펜티엄 익스트림 에디션과 펜티엄 D보다 릴리스 날짜는 싱글 코어보다 듀얼 코어의 성능 이점에 있어서 상당히 앞서 있습니다. 거의 렌더링 시간을 보았습니다. 반.

그러나 속도를 제외하고 X2가 인텔에 비해 갖는 첫 번째 이점은 호환성입니다. 펜티엄 D 프로세서가 증가된 전력에 대처하기 위해 새로운 칩셋과 VRM(전압 조정기 모듈)이 필요한 경우 소비, AMD는 BIOS만 있는 기존 Athlon 64 90nm 지원 마더보드와의 역호환성을 주장하고 있습니다. 업데이트가 필요함. 테스트를 위해 베타 듀얼 코어 호환 BIOS로 사전 플래시된 Asus A8N-SLI Deluxe 보드를 보냈습니다. 사전 제작 펌웨어에도 불구하고 잘 작동했습니다. AMD 확인 웹사이트 마더보드 호환성 목록.

X2라고 불리지만 새로운 범위는 모델 번호와 관련하여 기존 규칙을 확장합니다. 현재 가장 빠른 단일 코어 부품은 4000+이며 X2 범위는 4200+, 4400+, 4600+ 및 최고급 4800+로 선택됩니다.

X2의 코어당 기본 아키텍처 및 사양은 기본적으로 기존 Athlon 64 설계와 동일합니다. 차이점은 각각 2억 3,300만 개 이상의 트랜지스터를 자랑하는 새로운 부품이 현재 AMD의 드레스덴 제조 시설에서만 90nm 공정으로 제조된다는 것입니다. 4개의 새로운 프로세서의 사양은 3500+, 3700+, 3800+ 및 4000+의 사양과 유사한 방식으로 세분화되며 다양한 수준의 캐시 및 클럭 속도가 있습니다. 4200+ 및 4400+는 모두 2.2GHz에서 실행되며, 4400+는 코어당 1MB의 레벨 2 캐시를 4200+의 512KB로 자랑합니다. 4600+ 및 4800+는 2.4GHz에서 실행되며 레벨 2 캐시 차이는 동일합니다.

매의 눈을 가진 사람이라면 이것이 4800+가 본질적으로 하나에 두 개의 4000+ 프로세서라는 것을 의미한다는 것을 알아차렸을 것입니다. 이는 열 문제에 대처하기 위해 코어 클럭이 더 낮은 듀얼 코어 펜티엄의 상황과는 다릅니다. Extreme Edition 및 Pentium D는 단일 코어 Pentium 4 660의 3.8GHz와 비교하여 코어당 3.2GHz에서 실행됩니다. AMD는 코어당 전압을 1.50V에서 1.35V로 약간 줄임으로써 Athlon 64 보드의 현재 설계 범위 내에서 전력을 유지했습니다. 전력 소비는 이전보다 여전히 높지만 최대 21W에서 110W까지 증가합니다. Cool'n'Quiet 기술은 베타 BIOS에서 작동하지 않았지만 시스템이 유휴 상태일 때 전력 소비를 줄이기 위해 여전히 존재합니다.

Intel의 듀얼 코어 부품과 달리 4800+는 단일 스레드 응용 프로그램을 위한 가장 빠른 단일 코어 부품만큼 최소한의 성능을 발휘해야 하기 때문에 클럭 속도 등가는 AMD의 확실한 승리입니다. 그리고 그것은 테스트에서 입증되었습니다. X2 4800+를 4000+로 직접 대체하면 백그라운드 시스템의 가벼운 부하 외에 두 번째 코어가 거의 영향을 미치지 않는 단일 스레드 응용 프로그램에서도 듀얼 코어 부품 서비스. 우리의 테스트 설정은 싱글 코어 Athlon 64 4000+에 대해 약간 느린 2.50에 비해 X2에 대해 2.56의 실제 애플리케이션 벤치마크 점수를 산출했습니다. 벤치마크 테스트에서 9개 애플리케이션의 개별 점수를 살펴보면 7개가 약간 더 빠르지만 스레드가 많은 애플리케이션에서 기대하는 정도는 아닙니다.