마이크로소프트가 최근에 발표한 새로운 연속 톤 비트맵 형식인 Windows Media Photo(WMPhoto)가 세계적인 찬사를 받을 것이라고 예상하셨을 것입니다. 결국, JPEG는 새롭고 개선된 "JPEG-killer"가 확실히 희소식이 될 수 있는 핵심적인 일꾼입니다. 사실 대부분의 전문 디자이너들과 마찬가지로 저의 초기 반응은 충격, 공포, 분노였습니다.
그 이유를 이해하려면 JPEG의 주요 역할을 이해하기 위해 비트맵 형식의 역사를 되돌아볼 필요가 있습니다. 1990년대에 PC가 처음으로 24비트 컬러 및 연속 톤 사진을 처리할 수 있게 되었을 때 심각한 문제가 발생했습니다. 인접 픽셀은 거의 무작위로 변하므로 당시 널리 사용되던 압축 알고리즘인 RLE(run length encoding) 및 LZW(ZIP 파일에서와 같이)는 거의 작동하지 않았습니다. 에. 데스크톱 스캐너의 보급과 함께 디지털화된 사진은 디자이너들 사이에서 일반적인 통화가 되었으며, 파일 크기가 큰 문제가 됨(스토리지와 통신 대역폭이 모두 오늘).
혁신적인 JPEG 압축 체계를 발명한 JPEG(Joint Photographic Experts Group)의 형태로 백기사가 구출에 나섰습니다. JPEG는 24비트 RGB 데이터를 YCbCr(Y는 휘도와 Cb 및 Cr 채널 색상을 처리함)이라는 다른 색 공간으로 변환한 다음 Cb 및 Cr 구성 요소는 일반적으로 수평 및 수직으로 2배입니다. 색상. 그런 다음 각 채널을 8 x 8 픽셀 타일로 자르고 DCT(Discrete Cosine Transform)를 적용하여 이를 "주파수 공간"으로 변환합니다. 눈은 특히 고주파수 밝기 변화의 정확한 강도를 구별하는 데 능숙하지 않으므로 이를 통해 시각적 파일 크기에 대한 파일 크기의 다소 공격적인 절충을 위해 결과를 정량화할 수 있습니다. 품질. JPEG 접근 방식은 "손실"이 있습니다. 즉, 압축을 원래 픽셀 값으로 완전히 되돌릴 수는 없지만 높은 압축률이 가능하여 큰 성공을 거두었습니다. 일반적으로 눈에 띄는 품질 손실 없이 10:1에서 20:1 사이의 압축률을 달성하고, 약간 눈에 띄는 결함이 있는 경우 50:1, 낮은 품질의 이미지만 필요한 경우 최대 100:1까지 압축합니다.
JPEG는 무료로 사용할 수 있다는 점에서 또 다른 주요 이점이 있습니다(초기 JPEG 구현이 독점적이고 비용이 많이 들었을 때 처음에는 알지 못했을 것입니다). 결국 Thomas Hamilton은 표준화된 JFIF 파일 형식(JPEG 파일 교환 형식, 현재는 거의 일반적으로 단순히 JPEG이라고 함)을 개발하여 공개 도메인에 배치했습니다. 오픈 소스 소프트웨어 구현을 만든 Tom Lane과 IJG(Independent JPEG Group)의 작업도 마찬가지로 중요했습니다. JPEG가 비트맵 편집기 공급업체와 가장 결정적으로 Netscape의 획기적인 Mosaic 웹에서 채택되도록 했습니다. 브라우저. 1990년대 중반에 디지털 카메라가 보편화되었을 때 JPEG(또는 엄밀히 말하면 JFIF)는 이상적인 로열티 및 데스크톱과 컴퓨터에서 로컬로 사진 이미지를 처리하기 위한 라이선스가 필요 없는 크로스 플랫폼, 크로스 애플리케이션 파일 형식 편물. 2001년에 Microsoft는 마침내 Windows XP가 구축된 새로운 GDI+에 기본 지원을 추가함으로써 JPEG의 중심 역할을 인식했습니다.
JPEG는 훌륭한 작업을 수행하고 힘들게 얻은 보편성을 확립했습니다. 그렇다면 WMPhoto는 무엇을 제공해야 합니까? Microsoft의 발표에서 무손실 압축 기능과 일반적으로 우수한 손실 압축이라는 두 가지 기능이 크게 홍보되었습니다. 분명한 것은 둘 다 실질적인 이점이며 무손실 압축은 특정 상황(예: 의료 영상)에서 필수입니다. 최고 품질의 이미지를 사용할 수 있다는 확신이 필요할 때도 환영하며 품질 저하 문제를 방지합니다. 반복적으로 열고 편집하고 닫는 JPEG로 인해 발생합니다(작업할 때 항상 무손실 형식으로 저장해야 하는 이유입니다 JPEG). 분명히 JPEG의 큰 강점이 손실 압축이라면 이를 개선할 수 있는 모든 형식은 인상적입니다. 특히 이로 인한 저하 유형이 JPEG의 눈에 띄게 고르지 않은 경우보다 눈에 띄지 않습니다. 인공물. WMPhoto가 품질을 유지하면서 동등한 JPEG 파일 크기를 절반으로 줄이는 주장을 전달한다면 확실히 놀라운 일이 될 것입니다.
