의 이미지 1 6
£400
검토 시 가격
설치
설치는 OS X와 iOS 모두에서 간단합니다. USB를 통해 Mojo를 Mac에 연결하면 바로 작동합니다. iOS 기기도 마찬가지입니다. 메뉴 변경이 필요하지 않습니다. 하지만 Lightning-to-USB 카메라 어댑터와 표준 마이크로 USB 케이블을 구입해야 합니다.
Android 또는 Windows에서는 플러그 앤 플레이 방식이 아닙니다. Windows 사용자는 시작하고 실행하려면 드라이버를 설치해야 합니다. Mojo에 대한 Android 지원은 좀 더 우연적입니다. Chord의 자체 문서에 따르면 Android 5 Lollipop 이상이 설치된 일부 장치는 Mojo를 통해 모든 오디오를 재생하지만 해당 전화에 전적으로 의존합니다. 기본적으로 호환되지 않는 휴대폰의 경우 Onkyo HF Player 또는 USB Audio Player Pro 앱을 설치하고 로컬에 저장된 파일을 사용해야 합니다.
단순히 디지털 입력을 통해 Mojo를 연결하려는 경우 시작 및 실행이 훨씬 더 쉽습니다. 동축 또는 광 디지털 케이블을 Mojo의 입력에 연결하면 LED가 켜지면서 연결되었음을 알립니다. 현재 샘플 속도를 알려주기 위해 LED가 다른 색상으로 켜지면서 신호를 수신합니다. 이다. 오래된 CD 플레이어, 외부 사운드 카드 및 iMac에 연결해 보았는데 문제 없이 작동했습니다.
[갤러리: 4]테스트 및 음질
USB를 통해 MacBook Pro에 연결된 Chord Mojo와 iPhone SE로 일상적인 테스트를 했습니다. Sennheiser PC 363D 게임용 헤드셋, Sennheiser HD 580 Precision 헤드폰, 인이어 RHA T10i 등 다양한 헤드폰을 사용했습니다. 오디오 애호가 규모에서 특히 이국적인 것은 없으며 £ 1,500 이상의 Audeze 헤드폰 근처에는 없습니다. 을 위한.
그러나 내가 사용한 소스나 헤드폰이 무엇이든 Mojo에 연결하면 즉시 차이가 생겼습니다. 오디오 키트를 테스트할 때 극적인 변화가 들리지 않는데도 듣고 있다고 스스로 확신하기 쉬운 경우가 많습니다. 하지만 제 MacBook의 온보드 사운드에서 Mojo로의 도약은 틀림이 없었습니다. 심하게 압축된 YouTube 트랙에서 24비트 WAV에 이르기까지 모든 것이 명확하게 들리는 세부 정보 레이어와 함께 더 선명하고 명확하게 나타납니다. 게다가 소리가 헤드폰 밖으로 떠다니는 것 같았습니다. 한 번 이상 트랙의 소리가 사무실 어딘가에서 나온다고 생각하면서 헤드폰을 벗었습니다.
따뜻한 소리를 내는 PC 363D에서 오랫동안 사용해온 Sennheiser HD 580 Precision으로 이동하면서 가장 큰 개선을 보았습니다. iPhone SE와 MacBook Pro는 HD 580s를 충분히 크게 구동할 수 있는 충분한 전력을 제공하기 위해 고군분투했습니다. 특히 더 조용한 녹음이나 클래식 작품에서 Mojo는 귀가 먹먹할 정도의 음량에 도달합니다. 왜곡.
[갤러리: 1]그리고 이것은 Mojo가 트럼프 카드를 다루는 곳입니다. 고급형 헤드폰을 Android 또는 iOS 기기에 연결하면 최대한 활용할 수 없습니다. 내 iPhone SE는 내 HD 580 Precision을 최상의 사운드로 만들기에 충분한 전력을 제공할 수 없습니다. 혼자서 합리적인 볼륨 레벨에 도달합니다. 반면에 Mojo에 연결하면 소리가 납니다. 환상적입니다. 그리고 Onkyo HF Player가 설치되어 있으면(Android 및 iOS에서 모두 사용 가능) 이동 중에 고해상도 킥을 얻을 수 있으므로 윈윈 상황입니다.
맹운
차이점을 완전히 상상하지 않았는지 확인하기 위해 귀를 테스트하기로 결정했습니다. 사이트 http://abx.digitalfeed.net 압축된 320Kbits/sec AAC 파일과 동일한 트랙의 무손실 16비트 44.1kHz 버전 중에서 선택하는 능력에 도전하는 블라인드 ABX 청취 테스트를 제공합니다. 각 트랙에 대해 위업을 10번 반복하고 매번 올바른(무손실) 트랙을 선택하여 차이를 확실하게 들을 수 있음을 증명해야 합니다.
문제의 테스트 트랙은 The Killers의 서사적인 경기장 바위부터 James Blake의 일렉트로닉 소울과 Daft Punk의 디스코 영향을 받은 현란함, 하지만 Mojo로 전환하면 더 쉽게 처리합니다. 두 오디오 파일을 구분하는 것은 비교적 미묘한 청각적 단서(하이햇의 어택, 보컬의 경쾌한 광택 또는 일부 사실적으로 들리는 리버브 – 하지만 MacBook의 내장 사운드 카드로 이러한 요소를 식별하기가 정말 어렵다는 것을 알게 된 Mojo는 작업을 더 빠르고 쉽게.
[갤러리: 5]공평하게, 저는 The Killers의 경우 10번 중 10번, Daft Punk 트랙의 경우 10번 중 9번은 무손실 트랙을 올바르게 인식했습니다. 사운드 카드와 Mojo, 그러나 James Blake 트랙에서는 내부 사운드 카드에서 거의 구별할 수 없는 차이점이 모조. 내 점수는 6개 정답에서 10개 중 10개로 뛰어올랐습니다. 게다가 Mojo에서 테스트를 훨씬 더 빨리 완료할 수 있었고 무손실 및 압축 트랙이 훨씬 더 눈에 띄게 다르게 들렸습니다. 이것은 확증 편향의 영역이 아닙니다. Mojo가 청각적으로 더 좋습니다.
평결
오디오 애호가 기준으로는 저렴할 수 있지만 나머지 사람들은 여전히 Chord Mojo의 비용을 감수할 것입니다. 가치 있는 헤드폰을 구입하면 £600에서 많은 거스름돈을 얻을 수 있는 행운이 있을 것입니다. 더 이국적인 파트너를 찾으면 가격이 2,000파운드 이상으로 쉽게 올라갈 것입니다. 정말 하늘이 한계입니다. 글쎄, 그것과 당신의 은행 잔고.
그러나 이것이 아마도 Mojo의 매력의 핵심일 것입니다. 많은 사람들에게 Chord Mojo는 결국 모든 것을 위한 이동 장치가 될 것입니다. 음악 관련, 헤드폰이나 스피커를 통해, 노트북이나 스마트폰을 통해, 거실에 앉아 있거나, 대서양 횡단 비행. 겸손한 헤드폰에 전원을 공급하든 이국적인 하이파이 설정을 공급하든 Mojo는 결코 그 깊이에서 벗어나지 않습니다. 궁극의 휴대용 음질을 찾고 있다면 여기에서 멈출 수 있습니다. Chord Mojo가 그것을 해결했습니다.
