2015년 Reddit은 새로운 괴롭힘 방지 규칙을 도입하여 자유방임적인 관리 방식을 채택했으며, 그 결과 한 줌의 안타까운 하위 레딧이 폐쇄되었습니다. 여기에는 r/fatpeoplehate를 부끄럽게 하는 신체 이미지와 백인 민족주의 허브 r/coontown이 포함됩니다.
당시 이 움직임은 언론의 자유를 축소하는 것으로 Reddit 커뮤니티의 구석구석에서 비난을 받았습니다. Reddit의 이전 접근 방식을 고려할 때 예측 가능한 반응은 다수의 비주류 우익 그룹을 육성했습니다. 다른 Reddit 사용자는 효과를 근거로 금지를 비판하면서 여러 하위 reddit을 닫으면 해당 사용자를 다른 그룹으로 밀어 넣을 뿐이라고 제안했습니다.
자, 공부하다 Georgia Institute of Technology, Emory University 및 University of Michigan이 공동 집필한 금지 조치가 효과가 있었고 유독한 하위 레딧을 짓밟는 것이 전 세계적으로 증오심 표현에 분명한 영향을 미쳤다고 판단했습니다. 대지.
연구원들은 관리자가 r/fatpeoplehate 및 r/coontown을 금지하기 전후의 Reddit에서 1억 개 이상의 게시물을 조사했습니다. 그런 다음 그들은 증오심 표현의 사용을 정량화하는 방법을 제시했습니다.
"Reddit이 r/fatpeoplehate 및 r/CoonTown 포럼을 금지했기 때문에 우리는 이러한 포럼의 특징적인 텍스트 콘텐츠에 중점을 둡니다."라고 논문은 설명합니다. “자동 키워드 식별 기술을 사용하여 r/fatpeoplehate 및 r/CoonTown: 이러한 어휘집의 단어가 다른 포럼에서 더 많이 사용되는지 여부를 추적할 수 있습니다. 금지 후.
관련 보기
“다음으로 자동으로 생성된 어휘를 수동으로 검사하고 특히 증오심 표현을 지향하는 용어의 하위 집합을 식별합니다. 이렇게 수동으로 정제된 어휘는 희박하지만 더 높은 정밀도를 제공합니다.”
두 보드 모두에서 연구원들은 금지가 발효된 후 상당수의 사용자가 계정을 중단한 것을 발견했습니다. 남아있는 사람들은 그들의 의견이 더 악의적이지 않고 대신 후속 게시물에서 "최소 80%"까지 증오심 표현의 수준을 줄였습니다.
“금지 후 Reddit에서는 r/fatpeoplehate 사용자가 수동으로 필터링한 증오 단어 사용이 90.63% 감소했으며 r/CoonTown 사용자에 의해 수동으로 필터링된 증오 단어의 사용이 81.08% 감소했습니다(각 컨트롤에 비해). 여러 떼). 관찰된 증오심 표현 사용의 변화는 순열 테스트를 통해 임의의 우연이 아닌 금지에 의한 것임을 확인했습니다.”
2015년 금지에 대한 한 가지 비판은 이전에 독성 하위 레딧 사용자가 무해한 커뮤니티에 메시지를 가져옴으로써 "감염을 퍼뜨릴 것"이라는 것이었습니다. 연구원들은 대신 r/CoonTown 사용자가 r/The_Donald 및 r/BlackCrimesMatter를 포함하여 "인종차별적 행동이 기록되었거나 널리 퍼져 있는" 하위 레딧으로 이동했음을 발견했습니다. r/fatpeoplehate의 사용자는 "자발적으로 게시물을 게시하는 로스팅 사용자 전용" 하위 레딧으로 이동했습니다. 자신이나 타인의 사진”을 포함하여 /RoastMe, r/fo4와 같은 게임 및 TV 허브, r/미스터로봇.
두 경우 모두 연구는 "침략된" 하위 레딧의 증오심 표현 사용에 변화가 없음을 발견했습니다. 그들의 새로운 공동체에 증오심 표현을 가져오지 않았고, 오랜 거주자들이 그들을."
연구원의 결론은 금지가 작동하여 사용자 및 커뮤니티 수준에서 증오심 표현의 확산을 줄이는 데 성공했다는 것입니다. 그러나 연구원들은 독성 사용자가 Reddit 클론, Voat 및 갈고리. 따라서 금지 조치가 편협함을 완전히 없애지는 못했지만 자체 커뮤니티의 건강을 유지하려는 Reddit의 목표에 관한 한 분명한 성공이었습니다.
의 계속되는 존재 r/The_Donald와 같은 하위 레딧 Reddit의 접근 방식이 포괄적이지는 않지만 이 연구는 증오 커뮤니티 앞에 장벽을 던지면 유독한 이데올로기가 특정 지역에 뿌리를 내리는 것을 방지할 수 있습니다. 플랫폼. 일반적으로 인터넷에서 증오와 어떻게 싸울 수 있는지에 대한 더 큰 질문은 다음과 같은 문제뿐만 아니라 페이스북 그리고 Google, 그러나 전 세계 정부. 예를 들어, 올해 초 영국의 많은 의원들은 소셜 네트워크가 "혐오 행상"이라고 비난하고 온라인 남용을 방지하기 위해 더 많은 조치를 취할 것을 촉구했습니다.
