კალიფორნიის ფედერალური სასამართლოს მოსამართლემ, რომელიც ფეისბუქის წინააღმდეგ საქმეს ხელმძღვანელობს, უარყო სოციალური ქსელის მოთხოვნა სარჩელის გაუქმების შესახებ.
იხილეთ დაკავშირებული
საქმე მოჰყვება ზოგიერთი მომხმარებლის ბრალდებას, რომ სოციალურმა ქსელმა უკანონოდ შეაგროვა და შეინახა მომხმარებლების ბიომეტრიული მონაცემები, რაც გამომდინარეობდა კომპანიის სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის გამოყენებით.
ეს მომხმარებლები ამტკიცებენ, რომ Facebook-ის მიერ ფოტოების „ტეგების“ ავტომატური შეთავაზება არღვევს ილინოისის ბიომეტრიული ინფორმაციის კონფიდენციალურობის აქტს (BIPA). Facebook-მა შეიტანა შუამდგომლობა იმის მტკიცებით, რომ ბრალდებულებს არ შეეძლოთ საჩივრის დაფუძნება BIPA-ზე, რადგან მოსარჩელეების მიერ ხელმოწერილი მომხმარებლის შეთანხმება განსაზღვრავს, რომ კალიფორნიის კანონი არეგულირებს დავებს კომპანია. ფეისბუქი ამ მოტივით საქმის შეწყვეტაზე გადავიდა.
თუმცა, მოსამართლემ დაადგინა, რომ ილინოისის კანონი ფაქტობრივად ვრცელდება დავაზე და ბრალდებულებს ჰქონდათ საფუძვლიანი საჩივარი ილინოისის ბიომეტრიული კანონის შესაბამისად. ახლა საქმე წინ წავა.
საერთო გადაწყვეტილებას მოსარჩელეთა სასარგებლოდ შეიძლება ჰქონდეს ფეისბუქზე სერიოზული შედეგები ფოტო-ტეგირების სისტემა, არამედ ინდუსტრიის მართვაზე მიღებული ბიომეტრიული მონაცემების დიდი ნაწილი ფოტოები. სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის წინააღმდეგ საქმე კონფიდენციალურობის საფუძველზე არ არის უპრეცედენტო. მარტში გუგლს ანალოგიურად უჩივლეს ილინოისის ბიომეტრიული კანონის მიხედვით მისი ღრუბელზე დაფუძნებული სერვისის, Google Photos-ის გამო.
