სურათი 1 of 11
ეს არ იყო მხოლოდ პოლმა, ვინც ისარგებლა ონლაინ მხარდაჭერის აფეთქებით. ობამა საპრეზიდენტო პრაიმერში ჩავიდა ისე, რომ ჰილარი კლინტონის თანმხლები პოლიტიკური ჯოგერნაუტიც არ იყო. ბრუკს ჯექსონის თქმით, რომელიც მანამდე აშშ-ს პოლიტიკურ მაკონტროლებელ ორგანიზაციაში FactCheck.org-ში მუშაობდა, მუშაობდა Associated Press-ში, Wall Street Journal-სა და CNN-ში, ობამას „ევალება მისი ამჟამინდელი წარმატება საკმაოდ დიდია იმით, რომ ინტერნეტი თანამოაზრეებს საშუალებას აძლევს იპოვონ ერთმანეთი და უფრო ადვილად გადალახონ დიდი მანძილი, ვიდრე ოდესმე“.
წერის დროს ობამა უსწრებდა სხვა დემოკრატ კანდიდატებს ყველა მეტრიკის მიხედვით TechPresident.com იყენებს, გარდა ბლოგის ხსენებებისა Technorati-ზე. მისი საბაზო კამპანია ყველა კანდიდატს შორის ყველაზე ეფექტურია და ობამას უბიძგებს კლინტონს დაუფიქრებლად, შეუძლებელია იმის მტკიცება, რომ მისი ონლაინ მხარდაჭერა რეალურად არ ითარგმნება ამომრჩევლები.
YouTube მიკერძოება?
არსად ობამას ონლაინ კამპანიას არ ჰქონია ისეთი იმპულსი, როგორც YouTube-ზე. YouChoose ’08-ის საიტზე მაყურებელს ეძლევა 16 ორიგინალური კანდიდატიდან თითოეული და შეუძლია ნახოს თითოეული კამპანიის მიერ წარმოდგენილი ვიდეოები. მაყურებელს შეუძლია დაალაგოს ვიდეოები კანდიდატის ან საკითხის მიხედვით, ან YouTube-ისა და CNN-ის ერთობლივი დებატების ყურებით, რომლებშიც შეკითხვები YouTube-ის მომხმარებლების მიერ იყო წარმოდგენილი ვიდეოზე.
შედეგები წარმოუდგენელი იყო. 24 საათზე ნაკლებ დროში ობამას მიერ პრეზიდენტ ბუშის ბოლო გამოსვლასთან დაკავშირებით 330 000-ზე მეტჯერ უყურეს, რამაც ის YouTube-ის ყოველდღიური ჩარტის სათავეში მიიყვანა. მესიჯი მიეწოდება მასობრივ აუდიტორიას: თუ Google დაინტერესდება კონკრეტული კანდიდატით, მისი გავლენა დიდი იქნებოდა.
არ არის იმის მინიშნება, რომ YouTube განზრახ აწინაურებს ერთ კანდიდატს მეორეზე. Google-ის სპიკერმა მტკიცედ გვითხრა, რომ კომპანია არ აკეთებს შენატანებს ან შემოწირულობებს პოლიტიკურ პარტიებსა და კანდიდატებს და ის არ უჭერს მხარს არცერთ პოლიტიკურ პარტიას. სპიკერის თქმით, Google-ის მისიაა „მსოფლიოს ინფორმაციის ორგანიზება და ის საყოველთაოდ ხელმისაწვდომი... ჩვენ არცერთ კონტენტს არ ვქმნით“.
ასეც რომ იყოს, ყველა კანდიდატი არ არის თანაბრად კარგი YouTube-ზე. ნაკლოვანებები ზოგჯერ სტილისტურია. დემოკრატ კანდიდატ მაიკ გრაველის ვიდეოები ხშირად არის ქვესტუდენტური ნაწარმოებები, სავსეა თეთრი ბალანსით, ყრუ ხმაურით და ცუდი განათებით. ამის საპირისპიროდ, ჰილარი კლინტონის ვიდეოები პროფესიონალურად არის შემუშავებული და ის ხშირად საგულდაგულოდ არის მოთავსებული ავეჯს შორის, რომელიც შეიძლება ჩამოვარდნილიყო პირდაპირ The West Wing-ის გადაღებებიდან. საპრეზიდენტო გამოიყურება. ორი შთაბეჭდილება ერთმანეთისგან განსხვავდება ერთმანეთისგან - პროფესიონალური სატელევიზიო სტუდიის, Gravel-ის განათებისა და მაკიაჟის გარეშე უბრალოდ, 77 წლის მოაზროვნე კაცს ჰგავს და არა ისეთს, ვინც შეიძლება რეალურად გახდეს შემდეგი მთავარსარდალი.
კანდიდატებს ასევე შეუძლიათ ზიანი მიაყენონ YouTube-ის ავტომატურად არჩეულმა შესაბამისმა ვიდეოებმა. კლინტონის თითქმის ნებისმიერი ვიდეო მომხმარებლებს მოუწოდებს უყურონ ობამას და სხვა დემოკრატების ვიდეოებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, შემოთავაზებულია მასზე თავდასხმის ვიდეოები. ეს ვიდეოები ხშირად ისეთი ხასიათისაა, რომელსაც არც ერთი მოწინააღმდეგე კანდიდატი არ დაუჭერს მხარს. კლინტონის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ვიდეო YouTube-ზე არის მისი მღერის ამერიკის ეროვნული ჰიმნი სტანსტედის ბარგის გამტარის მთელი მონდომებითა და ენთუზიაზმით. თითქმის 8000 კომენტარიდან ბევრი დამამცირებელია და ძნელი წარმოსადგენია 1,7 მილიონი მაყურებლიდან რომელიმე დატოვოს ვიდეო კლინტონის გაუმჯობესებული აღქმით.
