ინტერნეტში გამოქვეყნებულია უზარმაზარი სისულელე, უამრავ სასარგებლო, ფაქტობრივ ინფორმაციასთან ერთად. ინტერნეტი არის როგორც ცოდნის საგანძური, ასევე დამაჯერებელი ჟღერადობის მხატვრული ლიტერატურის საცავი, ხოლო მედიის ვირუსული ბუნება ნიშნავს ამას - პერიფრაზირება. ძველი გამოთქმა - ტყუილმა შეიძლება გაიაროს ნახევარი მსოფლიო მანამ, სანამ სიმართლე ჩექმებს აიღებს. ახლა ჩვენ გვაქვს მეცნიერული კვლევა იმის შესახებ, თუ რამდენად შეესაბამება ეს სიმართლეს ციფრულ ეპოქაში, როდესაც სიმართლე შეიძლება სულ მცირე სპრინტში გადაიზარდოს, რომელიც ცდილობს დეზინფორმაციის დაჭერას.
იხილეთ დაკავშირებული
ან ასე ნეტავ, მაგრამ
შესწავლა იტალიისა და ამერიკის მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ ეს შეიძლება არც ისე მკაფიო იყოს, როგორც ეს. მიუხედავად იმისა, რომ ფაქტები და ფანტასტიკა შეიძლება გავრცელდეს ერთსა და იმავე არხებზე, როგორც ჩანს, ფეისბუქის მექანიზმი უკეთესად შეეფერება სისულელეს.ამის შესამოწმებლად მკვლევარებმა 2010-2014 წლებში უყურეს 67 Facebook ჯგუფს: მათგან 35 იყო მეცნიერების სიახლეების თემას, ხოლო 32 შეთქმულების თეორიებითა და მეცნიერების სფეროებით უარყოფა. დაფიქსირდა ორი დამატებითი საკონტროლო ჯგუფი, რომლებიც ავრცელებდნენ ტროლინგის სტატიებს. გამოქვეყნებული ყოველი განახლება გაანალიზებული იყო, თუ როგორ ურთიერთობდნენ მას ჯგუფის მიმდევრები.
თავიდან თითქმის იგივე ჩანდა. პოსტების უმეტესობამ დაინახა აქტივობის აურზაური გამოქვეყნებიდან პირველი 120 წუთის განმავლობაში, შემდეგ კი მეორე ტალღა 20 საათის შემდეგ. ზოგადად, აქციები იყო სიმპატიური ხმებისგან, რომლებიც აძლიერებდნენ იმას, რასაც ისინი ეთანხმებოდნენ - როგორც თქვენ მოელოდით.
გრძელვადიან პერიოდში სერიოზული განსხვავებები შეინიშნება. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერულ ამბებს შედარებით მოკლე კუდი ჰქონდა, სწრაფად იშლებოდა, შეთქმულების თეორიები უფრო ნელა იზრდებოდა, მაგრამ გაცილებით გრძელი კუდი ჰქონდა. ისინი დიდხანს ჩერდებიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ უფრო მეტ ადამიანს მიაღწიონ.
შემდეგ არის კიდევ ერთი პრობლემა ფეისბუქის მუშაობასთან დაკავშირებით - ბევრგან განხილული ექო-კამერის ეფექტი. ეს ეფექტი ბევრად უფრო აქტიურია ფეისბუქში, ვიდრე სხვა ქსელებში, ალგორითმები ხელს უწყობს კონტენტს ადამიანებისა და ჯგუფებისგან, რომლებთანაც რეგულარულად ურთიერთობთ. ასე რომ, თუ ბევრს აზიარებთ, მოიწონებთ ან თუნდაც აწკაპუნებთ შეთქმულების თეორიებზე, უფრო სავარაუდოა, რომ მომავალში გაჩვენებთ მათ, დეზინფორმაციის გაძლიერებას და არა მის გამოწვევას.
რა თქმა უნდა, Facebook არ არის იგივე, რაც სხვა ქსელები, მაგრამ იმის გათვალისწინებით ადამიანების მიდრეკილება გამოგონილი მემების გადატვირთვაზე ფაქტების შემოწმების გარეშე, შეიძლება კიდევ უფრო უარესი იყოს სხვაგან. გაკვეთილი აქ? კარგი, თუ შეიძლება გქონდეთ, იქნებ სკეპტიკურად უყურებთ იმას, რასაც ონლაინ კითხულობთ... განსაკუთრებით თუ თქვენი არჩევანის სოციალური ქსელი ფიქრობს, რომ ეს გაგახარებთ.
წაიკითხეთ შემდეგი: მეცნიერული უარყოფის მეცნიერება
სურათები: მჟავა პიქსი და C_osett გამოიყენება Creative Commons-ში
