რაც შეეხება უნარ-ჩვევებს, რომლებიც ადამიანებმა საკმაოდ მინიჭებული აქვთ, კითხვა სიაში საკმაოდ მაღალია. 15 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების წიგნიერების მაჩვენებელი 86%-ს შეადგენს., მაგრამ ისევე როგორც ბევრი სხვა რამის მსგავსად, ხელოვნურმა ინტელექტმა შეიძლება უბრალოდ მოგვილოცეს. ისევ.
სინამდვილეში, ორმა ხელოვნურმა ინტელექტმა ეს დამოუკიდებლად გააკეთა: ალიბაბას და მაიკროსოფტის მიერ შექმნილმა პროგრამებმა სტენფორდის უნივერსიტეტის მიერ ჩატარებულ ტესტში დაამარცხეს ადამიანები. საბოლოო ანგარიში იყო Humans: 82.304; ალიბაბა: 82,44; Microsoft: 82.650. ახლო, მაგრამ აშკარა გამარჯვების ზღვარი.
წაიკითხეთ შემდეგი: ხელოვნური ინტელექტი მანქანური სწავლების წინააღმდეგ
მაგრამ როგორ აფასებთ ვინ უკეთესად კითხულობს? ისე, ეს ყველაფერი ტექსტის გაგებაზეა და სიტყვების ურთიერთკავშირში. ტესტი განიხილავს გააზრებას, აძლევს მონაწილეებს ვებ გვერდს წასაკითხად და შემდეგ უსვამს მათ კონკრეტულ კითხვებს მისი შინაარსის შესახებ. მაგალითად, მე რომ გაგვეტესტა, რამდენად ყურადღებით კითხულობდი ამას, შეიძლება ვიკითხო: „რა არის წიგნიერების მაჩვენებელი გლობალური 15 წელზე უფროსი ასაკის შორის?“ ან "რომელმა უნივერსიტეტმა დაადგინა ტესტი?"
„ეს ნიშნავს, რომ ობიექტურ კითხვებს, როგორიცაა „რა იწვევს წვიმას“, ახლა მანქანებს შეუძლიათ პასუხის გაცემა მაღალი სიზუსტით. თქვა ლუო სიმ, ალიბაბას მონაცემთა მეცნიერების ინსტიტუტის ბუნებრივი ენის დამუშავების მთავარმა მეცნიერმა. ტექნოლოგიები. ეს კარგია, მაგრამ დაელოდე - კუდში ნაკბენია.
„ქვემოთ არსებული ტექნოლოგია თანდათან შეიძლება გამოყენებულ იქნას მრავალ აპლიკაციაში, როგორიცაა მომხმარებელთა მომსახურება, მუზეუმის გაკვეთილები და ონლაინ პასუხები პაციენტების სამედიცინო შეკითხვებზე, რაც ამცირებს ადამიანთა მოთხოვნილებას უპრეცედენტო გზით. ” გაგრძელებული.
ოჰ.
წაიკითხეთ შემდეგი: იმუშავებს თუ არა ადამიანი 2050 წელს?
იხილეთ დაკავშირებული
Microsoft-ის სპიკერი - ენდრიუ პიკაპი - ოდნავ უფრო მგრძნობიარე იყო ადამიანური პრობლემების მიმართ, როგორიცაა დასაქმება და საცხოვრებლად ფულის საჭიროება. ”ამ ტიპის ტესტები, რა თქმა უნდა, სასარგებლო კრიტერიუმებია იმისთვის, თუ რამდენად შორს შეიძლება ვიყოთ ხელოვნური ინტელექტის მოგზაურობის მანძილზე,” - თქვა მან. ”თუმცა, ხელოვნური ინტელექტის რეალური სარგებელი არის ის, როდესაც ის გამოიყენება ადამიანებთან ჰარმონიაში.”
თქვენ გინდათ ასე იფიქროთ, მაგრამ ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვის ეკითხებით. ზოგიერთი HR დეპარტამენტი აუცილებლად აიყვანს იაფ, ეფექტურ რობოტს ხორციან, ავადმყოფი შვებულების მოთხოვნით, ხელფასის გამოსახატავად, მტირალა ადამიანზე კვირის ნებისმიერ დღეს. Ამიტომაც ლეიბორისტები რობოტებზე გადასახადის დაწესებას ითხოვენ, ხოლო დიდი სახელები ელონ მასკისგან რომ მარკ ცუკერბერგმა მოითხოვა რაიმე სახის უნივერსალური შემოსავალი რომ გზა გაეხსნა დღისთვის როცა სამუშაო აღარ გვაქვს გასაკეთებელი.
შეუძლია თუ არა კაცობრიობამ შეაჩეროს არგუმენტები მისი მომავლის შესახებ, გთხოვთ? რობოტებს აქვთ წასაკითხი წიგნები.
