დაივიწყეთ ჩინეთი, როდესაც საქმე ეხება ბოლო გახმაურებულ ჰაკერულ შეტევებს – ამის ნაცვლად ფოკუსირება ჯავაზე.
ეს არის უსაფრთხოების ექსპერტების გზავნილი აშშ-ს გაზეთებისა და Twitter-ის წინააღმდეგ ბოლოდროინდელი ჰაკერების შემდეგ.
Twitter-მა კონკრეტულად არ უთქვამს, რომ ჩინეთი იყო დამნაშავე უსაფრთხოების პრობლემების გამო: მან მიუთითა თავდასხმაზე New York Times, რაშიც ბრალი ჩინელ ჰაკერებს დააბრალეს.
სამიზნეებიდან გამომდინარე – ჟურნალისტები New York Times და Wall Street Journal რომელიც ავრცელებდა ინფორმაციას ჩინეთის შესახებ - თავდასხმების წყარო აშკარად ჩანს, მაგრამ ცოტა მყარი მტკიცებულება გამოვლინდა, თქვა ჯეისონ სტიერმა, EMEA პროდუქტის მენეჯერმა და უსაფრთხოების ფირმა FireEye-ის არქიტექტორმა.
ეს არ უნდა გაგრძნობინებდეს პარანოიდს, შესაძლოა უფრო გაღიზიანდეს
„ბევრი ელემენტია, რომელიც აუცილებლად მიუთითებს იმაზე, რომ ჩინეთი იქნება ერთ-ერთი მთავარი პოტენციური დამნაშავე ამის შესახებ, მაგრამ დღეს გამყიდველებისთვის ძალიან ადვილია თითის გაშლა ჩინეთზე ყოველგვარი მონაცემების დასაბუთების გარეშე. ” უთხრა PC Pro. ”თუ ამას პერსპექტივაში განვიხილავთ, ჩვენ ვხედავთ, რომ 190-ზე მეტი ქვეყანა [იწყება] თავდასხმებს… სრული მონაცემების გარეშე, ამის თქმა ნამდვილად ძნელია.”
”ბევრი ხალხი მიდის ჩინეთზე, მაგრამ ბევრი სხვა ერი სახელმწიფოა თანაბრად დამნაშავე ამ დონეზე თამაშში”, - დასძინა მან. ”მონაცემები მეტყველებს და ჩვენი მონაცემები ცხადყოფს, რომ ბევრი სხვა ქვეყანა თამაშობს ამ თამაშს.”
კითხვაზე, თუ ვინ არიან ისინი, მან თქვა: ”ყველას… ეროვნული სახელმწიფოს თავდასხმები იზრდება, ამიტომ ყველა ყველას ეძებს, სამწუხაროდ.”
სტეერმა თქვა, რომ, როგორც ჩანს, გაზეთის თავდამსხმელებს განსხვავებული განზრახვები ჰქონდათ, ვიდრე მათ, ვინც მიზნად ისახავდა Twitter-ს, მაგრამ თქვა, რომ ჰაკინგი შედარებულია წინა თავდასხმები Gmail-ზე - რამაც საბოლოოდ გამოიწვია კომპანია ჩინეთიდან გასვლა.
„ეს ჰგავს ავრორას თავდასხმებს Gmail-ზე – მე ეჭვი მაქვს, რომ Twitter არის მხოლოდ საკომუნიკაციო არხი 2013 წელს“, - დაეთანხმა შონ სალივანი, F-Secure-ის უსაფრთხოების მრჩეველი.
სალივანი ვარაუდობს, რომ Twitter-ზე თავდასხმა კონკრეტულ მომხმარებლებზე იყო გამიზნული, ხოლო სხვა მომხმარებლები უბრალოდ "გარკვეულ ზიანს" ხვდებოდნენ.
„ტვიტერის შემთხვევაში, თუ ისინი ეძებენ რამდენიმე ათეულ ანგარიშს და მოახერხეს 250,000-ის დათვალიერება, ეს არ არის დამამშვიდებელი, რომ ეს პაროლები იყო გამოვლენილი“, - თქვა მან. „ამან არ უნდა გაგრძნობინოს პარანოიდი, შესაძლოა უფრო გაღიზიანებული იყოს. ვფიქრობ, ეს არის სამყარო, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. ”
ჯავის უბედურება
სალივანმა თქვა, რომ თავდასხმებს შორის საერთო თემაა: ახლახან გამოკვეთილი ჯავის დაუცველობა. ისინი არამარტო გამოირჩეოდნენ New York Times და Twitter-ის თავდასხმები, მაგრამ Apple-მა და Mozilla-მ დაბლოკეს დაზარალებული ვერსიები - და რაც მთავარია, აშშ-ს შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტმა (DHS) ურჩია მომხმარებლებს გამორთოთ იგი.
